《未闻花名》
楼主：]
　　此文行文通达流畅，文笔自如，剧情紧凑，环环相扣，甚为精彩。文章历史脉络较为清晰，幕府背景体现地较为淋漓，从细节之处可见作者颇费心思，较为慎重。
　　文笔：
　　总体而言，文笔素雅淡然，微具古风，自然清新。然而，引文部分作为文章引导仍有待改善，从引文中可以略为感受到作者意欲描写的画面场景，但文笔显得不够畅达，稍欠古韵，且不甚明了。
　　而正文部分却给人耳目一新之感，跳脱了引文的朦胧意象，将一个完整的故事娓娓道来，节奏掌握较好，通篇错落有致。
　　人物：
　　人物总体把握较好，目前为止总司的性格体现较为鲜明，聪颖水灵，笑颜温润。文中的部分细节描写较为妥贴，比如：总司欲动手解决芹泽时的犹豫，在土方先生眉峰微瞥时扯了对方的脸庞。
　　（暂存，未完待续）

防吞：
《未闻花名》
楼主：]
　　此文行文通达流畅，文笔自如，剧情紧凑，环环相扣，甚为精彩。文章历史脉络较为清晰，幕府背景体现地较为淋漓，从细节之处可见作者颇费心思，较为慎重。
　　文笔：
　　总体而言，文笔素雅淡然，微具古风，自然清新。然而，引文部分作为文章引导仍有待改善，从引文中可以略为感受到作者意欲描写的画面场景，但文笔显得不够畅达，稍欠古韵，且不甚明了。
　　而正文部分却给人耳目一新之感，跳脱了引文的朦胧意象，将一个完整的故事娓娓道来，节奏掌握较好，通篇错落有致。
　　人物：
　　人物总体把握较好，目前为止总司的性格体现较为鲜明，聪颖水灵，笑颜温润。文中的部分细节描写较为妥贴，比如：总司欲动手解决芹泽时的犹豫，在土方先生眉峰微瞥时扯了对方的脸庞。
　　（暂存，未完待续）

《未闻花名》
楼主：]
　　此文行文通达流畅，文笔自如，情节环环相扣，甚为精彩。文章历史脉络较为清晰，幕府背景体现地较为淋漓，从细节之处可见作者颇费心思，较为慎重。
　　文笔：
　　总体而言，文笔素雅淡然，微具古风，自然清新。然而，引文部分作为文章引导仍有待改善，从引文中可以略为感受到作者意欲描写的画面场景，但文笔显得不够畅达，稍欠古韵，且不甚明了。
　　而正文部分却给人耳目一新之感，跳脱了引文的朦胧意象，将一个完整的故事娓娓道来，节奏掌握较好，通篇错落有致。
　　人物：
　　人物总体把握较好，目前为止总司的性格体现较为鲜明，聪颖水灵，笑颜温润。文中的部分细节描写较为妥贴，比如：总司欲动手解决芹泽时的犹豫，在土方先生眉峰微瞥时扯了对方的脸庞等，将总司的略微顽皮的性格体现的较好。
　　土方的部分还未见太多，文中除了严肃沉稳睿智并未涉及太多，而这几点特质也不甚明了，或许是土冲的戏份还未见多的缘故吧。
　　剧情：
　　以历史脉络配合作者想象，将新选组的故事一点一点铺排开来。
　　虽然细节部分仍有待考究，但幕府背景体现的比较完整，剧情平实，缓慢有致，却不显拖沓。从剧情来看，作者在史料部分下过一定功夫，这一点值得赞扬。如果情节描写中能进一步凸显人物形象实为更佳。
　　而引文部分与后文风格略有不符，并未起到引文该有的效果。
　　美中不足的一点，是文中白字太多，望作者发稿前细细阅读，先行校稿。
　　初步意见：不撤精。

《未闻花名》
　　此文行文通达流畅，文笔自如，情节环环相扣，甚为精彩。文章历史脉络较为清晰，幕府背景体现地较为淋漓，从细节之处可见作者颇费心思，较为慎重。
　　文笔：
　　总体而言，文笔素雅淡然，微具古风，自然清新。然而，引文部分作为文章引导仍有待改善，从引文中可以略为感受到作者意欲描写的画面场景，但文笔显得不够畅达，稍欠古韵，且不甚明了。
　　而正文部分却给人耳目一新之感，跳脱了引文的朦胧意象，将一个完整的故事娓娓道来，节奏掌握较好，通篇错落有致。
　　人物：
　　人物总体把握较好，目前为止总司的性格体现较为鲜明，聪颖水灵，笑颜温润。文中的部分细节描写较为妥贴，比如：总司欲动手解决芹泽时的犹豫，在土方先生眉峰微瞥时扯了对方的脸庞等，将总司的略微顽皮的性格体现的较好。
　　土方的部分还未见太多，文中除了严肃沉稳睿智并未涉及太多，而这几点特质也不甚明了，或许是土冲的戏份还未见多的缘故吧。
　　剧情：
　　以历史脉络配合作者想象，将新选组的故事一点一点铺排开来。
　　虽然细节部分仍有待考究，但幕府背景体现的比较完整，剧情平实，缓慢有致，却不显拖沓。从剧情来看，作者在史料部分下过一定功夫，这一点值得赞扬。如果情节描写中能进一步凸显人物形象实为更佳。
　　而引文部分与后文风格略有不符，并未起到引文该有的效果。
　　美中不足的一点，是文中白字太多，望作者发稿前细细阅读，先行校稿。
　　初步意见：不撤精。


《仰光》
　　文章采用的是现代风格，将现代的职业、头衔赋予这群古代武士，或许有点跳脱常理和思维，不过从另一角度而言，或许显得更为生活化。
文笔：
　　作者文笔较为朴素自然，没有过多的赘述，只是用平实的语言描绘一个故事。但同时，就文笔而言，亦不够出彩，文章体现不出作者的风格和特性，缺乏亮点。其中部分语句不够通达，阅读之时，略微让人觉得困惑。
　　人物：
（未完待续）

《仰光》
　　文章采用的是现代风格，将现代的职业、头衔赋予这群古代武士，或许有点跳脱常理和思维，不过从另一角度而言，或许显得更为生活化。
文笔：
　　作者文笔较为朴素自然，没有过多的赘述，只是用平实的语言描绘一个故事。但同时，就文笔而言，亦不够出彩，文章体现不出作者的风格和特性，缺乏亮点。其中部分语句不够通达，阅读之时，略微让人觉得困惑。
　　人物：
　　文中的人物形象把握不够精准，总司太过纤细，斋藤稍显弱化，千景太过妖媚，土方过于冷硬，而千鹤的成熟形象在此处稍有违和。现代文的背景下，人物个性或许较难体现，武士精神等无法在此处展现，然而，人物略有走形嫌疑，影响总体质量。
　　剧情：
　　剧情是纯粹架空模式，历史舞台在此处黯然消退，人物登上作者铺排的全新现代背景。这点无可厚非，剧情走的是普通日常风，演艺界都为我们所熟知。然而，现代文中人物的性格行为仍需注意。

《仰光》
　　文章采用的是现代风格，将现代的职业、头衔赋予这群古代武士，或许有点跳脱常理和思维，不过从另一角度而言，或许显得更为生活化。
文笔：
　　作者文笔较为朴素自然，没有过多的赘述，只是用平实的语言描绘一个故事。但同时，就文笔而言，亦不够出彩，文章体现不出作者的风格和特性，缺乏亮点。其中部分语句不够通达，阅读之时，略微让人觉得困惑。
　　人物：
　　文中的人物形象把握不够精准，总司太过纤细，斋藤稍显弱化，千景太过妖媚，土方过于冷硬，而千鹤的成熟形象在此处稍有违和。现代文的背景下，人物个性或许较难体现，武士精神等无法在此处展现，然而，人物略有走形嫌疑，影响总体质量。
　　剧情：
　　剧情是纯粹架空模式，历史舞台在此处黯然消退，人物登上作者铺排的全新现代背景。这点无可厚非，剧情走的是普通日常风，演艺界都为我们所熟知。然而，现代文中人物的性格行为仍需注意。

《仰光》
　　文章采用的是现代风格，将现代的职业、头衔赋予这群古代武士，或许有点跳脱常理和思维，不过从另一角度而言，或许显得更为生活化。
文笔：
　　作者文笔较为朴素自然，没有过多的赘述，只是用平实的语言描绘一个故事。但同时，就文笔而言，亦不够出彩，文章体现不出作者的风格和特性，缺乏亮点。其中部分语句不够通达，阅读之时，略微让人觉得困惑。
　　人物：
　　文中的人物形象把握不够精准，总司太过纤细，斋藤稍显弱化，千景太过妖媚，土方过于冷硬，而千鹤的成熟形象在此处稍有违和。现代文的背景下，人物个性或许较难体现，武士精神等无法在此处展现，然而，人物略有走形嫌疑，影响总体质量。
　　剧情：
　　剧情是纯粹架空模式，历史舞台在此处黯然消退，人物登上作者铺排的全新现代背景。这点无可厚非，剧情走的是普通日常风，演艺界都为我们所熟知。然而，现代文中人物的性格行为仍值得推敲。
　　初步意见：撤精。

《落殇》
　　文章采用原著背景，看得出作者用心雕琢，并尝试将动画中最为深刻的画面细细描摹，从作品中，能够感受到作者的用心良苦。
　　文笔：
　　文笔较为朴实，通俗易读，较为通畅，然而却稍显稚嫩。尤其是在人物心理活动及人物描写方面都稍欠斟酌；景物描写略显苍白，致使画面感微有下降，达不到预期效果。
　　剧情：
　　人物形象描绘中可以发现作者尊重原著的意图，文中将土方和总司最为人所知的特性都一一体现，然而细节之处却不慎仔细，使人物看来略有偏颇，稍有走形。总司和土方的心理活动尤其把握不佳，望稍加谨慎。
　　剧情：
　　剧情沿着动画路线一路铺排，处处可见新选组的踪影，动画中的经典画面在文中也有所体现，然而较为熟知的剧情尽管使人怀念，在创新一点上还有所不足。
　　初步意见：撤精。