学生家长的说法:
学生X，2011年11月14日中午在上课期间，突然晕倒，学校通知家属，家人驱车500多公里赶至人生地不熟的桂林，辗转8小时，期间不间断的致电学校询问伤者情况，学校竟然不接电话，也无人员到路口接引，直至去到学校才被告知已死亡，更为恶劣的是在未经过家属同意的情况下，甚至都未曾知会，已经擅自将死者送至殡仪馆。
 15日早，家属想去学校了解情况，可是打电话一直联系不到校方，后终于联系上了，老师的答复竟然是未到上班时间。紧接着家属赶到学校，学校保卫处竟然问出你们来这里干什么这种冷血幼稚的问题，态度恶劣。直到中午，校方又以家属不知情况无理可谈为由，又叫家属去了解清楚了再来谈，一直等到下午上班时间，家属四处奔走取医院各方证明回到宾馆，亲属于14日晚上9时赶到桂林至今，都没能见上死者一面；校方迟迟不成立事故处理小组，言辞含糊，推三阻四，妄图推卸责任，对死者家属也是不闻不问；等到晚上7点多，校方人员姗姗来迟，在和家属谈话的时候竟然嬉皮笑脸，说此事学校并无任何责任，恬不知耻的说愿意给所谓的“人道援助”5000-10000元，至于学费退还问题，还要扣除学生在校已上的课时及住宿费；其中抢救的费用一切由家属承担，且从学生所得保险金中扣除

-_-||现在流传着一些小道消息
1.该学生通宵后没吃早餐去跑1000米
2.学生有心脏病，是因为其而死的。送尸体到殡仪馆是为了掩盖真相
3.老师明知学生有病而叫学生跑步。

不知道哪个吧友比较熟悉法律？能帮我分析一下学校要负多大的责任么？
就从家长所说是否属实，学生有无心脏病，有无通宵之类，老师是否逼学生跑
来说吧。
滚床去了，晚安午夜党

@天生悲鸣


唉

谁去炸了那学校的校长室

天阿！