不一样好吧，作品中那么多对落雪场景的描写，倒是让我想到了乔伊斯的都《柏林人》。《日瓦戈医生》的风格是晦暗的（也就是带有现代主义风格），而路遥的作品则完全不是这样（路遥的手法完全是现实主义风格的）。。。。。

我记得有个场景是一大群人去八公，一开始大家情绪都很高，领队带着大家一边说笑一边喊扣好，但是偶然的,领队和旁边的人随便扯了几句闲话，然后整个队伍突然就沉默下来了。这个场景场景给我的印象很深，有种说不清道不明的感觉，这应该就是所谓现代性的“晦暗”吧。还有有型队伍遭到骑兵的袭击，有个骑兵队的先兵居然在看上人之后又在受伤群中的面前表演起了“马术”，很有些滑稽甚至荒谬的感觉吧，和《好兵帅克》很有些神似。还有对拉拉湿身的那一段描写很有些神秘主义宿命论的感觉（女孩一面对自己身为女人的肉身感到恐惧，同时又对诱惑充满着渴望。。。。）。而帕斯捷尔纳克又把她写得多美，多超尘脱俗啊---“她的双手，就像崇高的思维形象一样，让人惊艳。” 她的美像一缕青烟刺痛了科马罗夫斯基的眼睛,渗入了他的内心。”路遥可有这样直指人物灵魂的描述？

可恶，非要我打错别字才发得出来

我记得有个场景是一大群人去罢 *。一开始大家的情绪都很高，领队带着人们一边说笑一边喊口*。但是，偶然的，领队和旁边的人随便扯了几句闲话，突然间，整个队伍忽然就沉默下来（这个场景就发生在落雪的傍晚）。对这个画面印象很深，那种说不清道不明的感觉，（乔伊斯的《雪》和这种感觉很像，生与死、明与暗、希望和绝望都融化在了这个图景之中，并不仅仅是象征，还充斥了许许多多的细节。。。。这就是所谓的现代性的晦暗吧。
另一个场景：游*队伍遭到骑兵军的袭击，有个骑兵军居然在砍人之后又当场表演起了马术，（让我想到了《好兵帅克》当中的情节，一样的滑稽荒谬。有一种现代性的荒诞感。
对拉拉的描写则充满了神秘主义的宿命感。（女孩既对身为女人的肉身充满恐惧感，又对欲望和诱惑有充满渴望，还有一种在劫难逃的绝望感）丰富性、分裂感，也是现代性的充分体现。
这些都和路遥的路数不一样吧。
再发一次

无知，肤浅。

不在小说或电影之情感，而在于你个人情感天赋。

高晓松不是说了吗？十月革命之后俄罗斯就没有文学大师了。况且这部小说和改编电影到了94年才在俄罗斯解禁

别吓我‘可是诺贝尔奖经典作品阿

很欣赏你的勇气，但是希望你有一点自知之明。你如果对文学有一些了解再评论不迟

文学价值?看外文书对译本的选择很关键,更重要,一个作品好的地方不单单是他的文字 表现出来的精神内容更甚