当我们展望基因科学带来美好前景的同时，一些科学家也对基因技术可能产生的负面效应表示忧虑。
    人越活越长，世界人口会不会太多，地球还能承受得起吗？最无足轻重的问题可能是，如果你活了1200岁，有生之年，你将拥有40代子孙。你的儿孙们你能全认得清、记得住吗？第40代孙子应该管你叫什么？百年寿命尚有诸多分分合合，真活上千年，得结几次婚？这些问题想想都头疼，难怪对北京市民进行的抽样调查显示：超过五分之一的人认为：“活那么长根本没必要！”
   在人类还没有能够完全克服种族歧视的时候，会不会又出现基因歧视？那些被诊断出带有致病基因的人会不会被老板开除，保险公司会不会拒绝他们的投保。基因技术最终会不会为种族歧视找到更科学的“依据”？纳粹的恐怖还记忆犹新，所谓优等民族利用基因武器进行种族灭绝的可能想想也让人不寒而栗。
    使人生如此透明的基因档案当属绝对隐私。谁来保管它？谁有权获知它？我们能保护住自己的基因隐私吗？这项伟大的科学进步会不会因为商业利益而最终沦为一小撮富人的专利。他们用昂贵的价格购买优良的基因克服疾病、设计出优秀的后代，而穷人却只能听天由命？
    一些在现在看来完全无害的技术可能同样会为人类带来灾难。科学家担心有些致病基因，也许还有我们尚不知道的有益之处。比如我们已知，体内携带镰状细胞贫血症基因的人对疟疾就具有抗病能力，而导致膀胱纤维症的基因则可以让人不得霍乱。基因检测可以很容易地推定一个胎儿是否含有某种缺陷基因。如果通过基因图我们得知一个胎儿长大成人后注定要得胰腺癌，我们是否就有理由剥夺他生下来的权利？要知道，一些伟大的科学家、艺术家在生理上都有这样或那样的疾病和缺陷，他们难道就都没有生的权利？
    小心悬在头上的这把双刃剑。有远见的人们已经开始呼唤为基因立法。与科学研究的迅猛发展相比，我们在心理上、伦理上、法律上、国际关系上都还没有做好充分的准备。