就算没废除斩首，对女性最重的刑罚就是绞刑，真不明白秋瑾为什么会被斩首！

正说明晚清政府的野蛮，随时推翻自己的法律，还有徐锡麟，晚清是假改革，必须打倒

其实秋瑾之所以被斩首，是因为她在受审时居然戏称主审的绍兴知府贵福为同党，贵福平时与秋瑾和大通学堂多有来往，秋瑾这句玩笑话让他担心这件事会牵连到他自己，所以他迅速杀秋瑾灭口。所以秋瑾的命运是她自己造成的，她不称贵福为同党，根本不可能是这么惨的结局，可见秋瑾严重缺乏心计，太直率了

西方的法律规定，有关行为的法律从旧，就是对新法律颁布之前的不具有溯及力，
秋瑾造反，企图恐怖袭击清政府的相关密谋和叛乱活动，
是在1905年之前就发生的，这一点，清政府和孙文的党徒也是达成一致认定的，没有什么可争议的地方。
清政府依法治国按照1905年之前对反叛者的规定实施了斩首的处罚，
是符合现代社会的法制精神的。

请了解新颁布的婚姻法中关于的房主所有权的条例。
新条例之前的一律适合本法律。就是哪怕你是十年前买的房子，登记的房主是谁，谁就享有房屋所有权。

清朝的大清律例是分律和例，律就是按照法条断案，就和法国德国日本的大陆法系是一样的，属于成文法，例就是司法判例，就是不成文法，这和英美法系比较像，清政府当年镇压江浙的太平天国的时候，对太平天国的女官也是就地正法，虽然这有点残忍，但是作为一个判例，绍兴知府参照这个判例，判处秋瑾斩首也是很自然的，虽然当时清政府废除了斩首的法律条款，可是大清律例的例是不成文法，法条的变更，无法制约不成文法。

清政府对太平天国女官是斩首的吗？？证据呢？？？

准确的说是就地正法，看看天京保卫战的结局就知道了

有斩首吗？？清朝对女人根本就没有斩首这种刑罚！

成文法里面有没有规定不重要，大清律例的例是不成文法，就是可以援引判例来判案。清政府对叛乱的白莲教的女兵和太平天国的女官，都是就地正法，绍兴知府贵福援引这个判例，对秋瑾判处斩首，是合乎大清朝的法理的。

就地绞刑也是就地正法，就地凌迟也是就地正法，就地枪毙也是就地正法！！就地正法也要按照法律允许的刑罚执行，你能举出清朝还有哪个女性是被当街斩首的吗？？？？？

按照法律允许的刑罚执行，那是成文法。所谓不成文法就是可以不按照法条，通过援引判例就可以的，不需要严格按照成文法的。嘉庆年间处决白莲教女兵，清军处决太平天国女兵和女官，虽然比较残忍，但是在清朝的法律里面是可以作为判例来援引进行判决的。

有将女性斩首的判例吗？？有吗？？扯了半天就是在回避问题

清朝对白莲教女兵的就地正法也有斩首的。