爱玛吧 关注:6,263贴子:25,828

BBC古典剧,一次优雅华丽的意淫

只看楼主收藏回复


这些日子,我一边复习,一边看了不少的BBC古典剧。一直以来,我都是简迷,当然喽于是乎就非常喜欢BBC的古典迷你剧。
跟韩剧或者美剧的大众相比,BBC的古典剧听起来小众而优雅。且不说,大部分都改编自19世纪的名家名作,诸如广为人知的奥斯丁/狄更斯/勃朗特姐妹/哈代/福斯特,到除了文学专业,很少有人知道的乔治艾略特/盖斯凯尔夫人,各种作品改编成的迷你剧应有尽有。可能你压根不知道,盖斯凯尔夫人,可《南方与北方》/《锦绣佳人》就会让你了解了。
如我这种在家里呆着,又无书可读的文艺女青年,的确是一次美好优雅的旅行。从美丽的文字,或是悲伤/或是嘲讽/或是优雅/或是怜悯,变成一次次美丽的视觉体验,真算得上享受。光是英伦的庄园,就足以让你沉醉。不少BBC的影迷们,都说BBC是在一次次做着最好的旅游纪录片。看BBC古典剧多了,连我这种不喜欢读地图的人,也可以随口说出不少英伦景点。可见BBC古典剧的风景多么令人心向往之。
再别提英伦的绅士淑女的爱情与悲伤。在这点上三位英伦女作家的作品,简奥斯丁/乔治艾略特/盖斯凯尔夫人的作品改编发挥到了极致。无论你多么反感改编的作品,也得承认那种绅士淑女的爱情的确让人觉得心旷神怡。没什么比得上,看淑女绅士的调情更有意思了。甚至并非名著改编的剧,诸如《唐顿庄园》因为描绘了庄园景致也是风靡一时啊。在BBC古典剧里人物多为贵族绅士,少数的除外,人物的服饰也处处彰显着华丽与优雅。乔治摄政王在英国历史上并没有做出什么好的成绩,不过还好,他统治期间,诞生了位了不起的英国女作家。于是乔治摄政王的时代被时不时的搬上银幕,各种摄政王时代的风物俨然已经带动了一个产业。倘若没有那位女作家,他可就被遗忘了。
BBC显然有想把这种剧做到极致的感觉。对于爱意淫的女生来说,这可真的是一场华丽优雅的意**观众们不仅有"刚从池塘里钻出,身着湿漉衬衫的达西先生以后,又得了一个在大雨中劈柴,又是湿上一把白衬衫的爱德华费拉斯."BBC古典剧的伟大之处是把相当多的名著都理解为love, sex, money,同时还让你觉得古典高雅十足。用巧妙的对白,精致的画面深深勾引着你。
我不得不提一位著名的编剧Andrew Davies.他就是很多古典剧的操刀者.他的古典剧实在太多了,我都不能一一列举,我就提两部他特别有名的作品,95版的傲慢与偏见,08版的小杜丽.
昨天,我表示很无语,两部实在不怎么地的BBC古典剧,居然又是好评不断。看那么高的分数,我真以为人们脑抽了。。。因为那么较真于是否忠实原著的粉丝们,这可一点也不尊重原著哦~
(每次看到国内同志们骂05傲慢与偏见时,我就在想你们中到底几个好好读原著了。如果古典剧的改编在你们承受范围内了,或者你们觉得可以意淫了,诸如湿衬衣的达西,你们就拍手叫好。倘若如05者,大规模做改动,哪怕自己本身再完美,也只能是一次“视觉盛宴”而已。)
其实想想挺简单,看古典剧的无非是装装风雅,就如同人们动不动提基耶斯洛夫斯基一样,提纳博科夫一样。一种时髦和装逼的心理罢了。本来就是个布尔乔亚的社会,你还能指望更多些么?总比人们什么不看书不文艺要好。
说到底,BBC古典剧,一次优雅华丽的意淫罢了。
最后说一句,正如那句奥斯丁批评史上最著名的一句话:“喜欢奥斯汀小说的人,绝大多数都是奥斯汀非常不喜欢的那种人,既市侩又感伤。”


1楼2011-11-05 13:08回复
    已加精,谢谢楼主啦!话说最后那句话曾经让我郁闷了很久…


    来自手机贴吧2楼2011-11-05 16:47
    收起回复
      嘿嘿嘿,忘了就好了…:p


      3楼2011-11-05 18:44
      回复
        额,始终不明晰lz立场,为啥那么在意湿衫的片段-_-#


        来自掌上百度4楼2011-11-06 00:14
        收起回复
          泡泡龙来了…把俺讨了很久的精品留下…


          来自手机贴吧6楼2011-11-06 12:11
          回复
            晕~你还是删了那半截的帖子吧!哈哈~~~~~


            IP属地:上海7楼2011-11-06 12:41
            回复
              LZ说的哈姆莱特的改编剧偶没看过,偶无法判断。
              不过,偶看过根据《哈姆莱特》改编的新编京剧《王子复仇记》保留原著的主体情节,但是把故事安排在中国的古代,王子叫子丹奥菲莉娅叫殷缡,融入了京剧的生、旦、净、丑,用中国传统的京剧形式演绎外国名著,偶就觉得很不错,当然有些唱词还需打磨,如这样的改编,保留名著的主旨,发挥编者的想象力,糅合传统艺术为一体。这样的改编才是受人欢迎的!


              IP属地:上海8楼2011-11-06 12:51
              收起回复
                啊啊!@木须泡泡龙 不成不成!眼下精品少啊少…作为精品专业户,你不发肿么成…就算把简吧里那几个旧贴转来也行啊…@_@


                来自手机贴吧9楼2011-11-06 13:22
                收起回复
                  好吧~~~


                  IP属地:上海10楼2011-11-06 13:28
                  回复


                    来自手机贴吧11楼2011-11-06 13:30
                    回复
                      唐顿庄园是ITV的好不?小杜丽怎么就不怎么地啦!!!


                      12楼2011-11-06 18:39
                      收起回复
                        我不是很能接受楼主的观点。如果看英剧作文艺意味着时髦和装逼,那就是真的大失奥斯汀所望,真的是既市侩又感伤了。喜欢就是喜欢,否则也称不上是喜欢了。我比较赞同5L的观点了。我不是典型的文艺青年,也没有LZ那么专业,我是工科出身,只是心里藏着一点文艺梦,谈谈我的看法了。


                        来自掌上百度13楼2011-11-07 09:23
                        收起回复
                          楼上几位公然欺负爪机党看不到小回复…@_@


                          14楼2011-11-07 12:28
                          回复
                            LZ的文笔很犀利 不愧是文学批评还是批判出身的 让人很是敬佩。
                            不过,作为一个理智的旁观者,我觉得,95版本除了达西游泳一节确实唐突荒诞之外,其它,也没啥好指责的地方,对于人物的塑造和情节的展开,真的是无可挑剔。你也没必要因为这一丁点瑕疵而否定一部经典吧!
                            相比之下,这样唐突荒诞的地方,在05版里比比皆是,话说,你真的有点偏激喔!

                            


                            15楼2011-11-10 07:55
                            收起回复
                              如我这种在家里呆着,又无书可读的文艺女青年,的确是一次美好优雅的旅行。
                              ---------------------
                              你可以尝试自己写作喔!我如果是你就自己写书!或者,可以找机会读博的喔!

                              


                              16楼2011-11-10 08:08
                              回复