历史吧 关注:4,050,683贴子:73,250,015

清朝算什么样性质的政权?

只看楼主收藏回复



1楼2011-10-26 23:23回复
    看很多人争执它是奴隶制还是封建制,外加上晚清的丧权辱国,那我就把这三种定义都算进去吧。


    2楼2011-10-26 23:24
    回复
      满洲贵族部族统治么


      3楼2011-10-26 23:24
      回复
        1840年是个分水岭,前面是奴隶制+封建制,后面是半殖民地+封建制。


        4楼2011-10-26 23:25
        回复
          《清史稿 李裀传》:“八旗以俘获为奴仆,主遇之虐,辄亡去。”
          《清史稿 世祖本纪一》:“丁酉,次永平。始严稽察逃人之令。”
          《清史稿 世祖本纪一》:“甲寅,免近畿【圈地】今年额赋三之二。”
          《清史稿 耿仲明传》:“师既行,刑部奏论仲明部下梅勒章京陈绍宗等纵部卒匿【逃人】,罪当【死】。”
          《清史稿 尚可喜传》:“仲明所部匿【逃人】,事发,因谕有德等检校军中得逃人悉送京师,仲明惧罪自裁。”
          《清史稿 李国翰传》:“屡获明谍,捕【逃人】,授世职三等副将。”
          《清史稿 赵开心传》:“谕曰:“【逃人】之多,因有隐匿者,故【立法不得不严】,何谓株连?”
          《清史稿 李裀传》:“谕曰:“朕念满洲官民人等,攻战勤劳,佐成大业。其家【役使】之人,皆【获】自艰辛,加之抚养。”
          《清史稿 赵开心传》:“上以逃人多不获,所司督责不严”
          《清史稿 魏裔介传》:“摄政王时,隐匿逃人,立法太严,天下嚣然,丧其乐生之心”
          《清史稿 艾怀元妻姜传》:“既归,仇家诬为逃人,遂亡命。”
          这垃圾烂东西 不是奴隶是啥
          


          5楼2011-10-26 23:25
          回复
            后面不是洋人的傀儡么


            6楼2011-10-26 23:26
            回复
              貌似和美国南方的《缉奴法》如出一辙呢。


              7楼2011-10-26 23:26
              回复
                所以是半殖民地。


                8楼2011-10-26 23:27
                回复
                  垃圾透顶就是了


                  10楼2011-10-26 23:27
                  回复
                    还有柳条边各种禁区一系列“惠民”政策 爽死各族人民


                    11楼2011-10-26 23:28
                    回复
                      所以说这三种制度的垃圾之处它都具备了。


                      12楼2011-10-26 23:28
                      回复
                        集垃圾之大成


                        13楼2011-10-26 23:29
                        回复
                          北方搞柳条边封锁东北汉人的进入,南方对苗族人搞边墙封锁来往,种族隔离制度呢。


                          14楼2011-10-26 23:29
                          回复
                            就是破坏民族团结 说句实话 要说“民族融合”真是某种趋势 鞑清一直可是逆天行事


                            15楼2011-10-26 23:31
                            回复
                              全是他们自己做的烂事,今天的满遗就把它转嫁到别人身上,足够不要脸了。今天云贵地区生熟苗的差异,还有南北方汉人的矛盾,基本上都源于那个时代的人为隔离加上挑拨离间导致。


                              16楼2011-10-26 23:33
                              回复