皇牌空战吧 关注:37,123贴子:720,226

【AC无关探讨贴】一个比较复杂的任务的制作

只看楼主收藏回复

1L老规矩


1楼2011-10-26 19:38回复
    先贴个图


    2楼2011-10-26 19:39
    回复
      2025-06-29 08:16:42
      广告
      最近构思了个BMS的TE制作。原先制作的都是小打小闹,最近想搞大一点的东西。思路源于伊拉克战争。现简单介绍一下。
      任务名称:Freedom Korea
      双方:兰-Korea、USA;红:DPRK、CCCP
      任务时间:2:00--4:00
      主要目标:前线SA2、SA5防空阵地,DPRK后方早期预警雷达
      兰方实力:E3×1、F-15C×4、F/A-18E×4、F/A-22×8、EF-111B×2、F-16 Blk52×6
      红方实力:MiG-29S×8、Su-27×8、Su-37×4
      **未完**


      3楼2011-10-26 19:53
      回复
        兰方机队有AWACS中队、前线SEAD中队、OCA Strike中队组成。
        AWACS中队包括1架E3、4架护航的F/A-22,2:00于Seosan机场起飞,执行AWACS任务。
        前线SEAD中队包括4架F/A-18E,对前线SA2、SA5防空阵地执行SEAD打击任务,4架F-15C执行护航任务。2:00于Seoul机场起飞。
        OCA Strike中队包括F-16 Blk52,其中2架对早期预警雷达附近的SA10进行打击,跟进的4架F-16 Blk52负责攻击早期预警雷达。2架EF-11B负责全程电子干扰。4架F/A-22负责对OCA Strike中队执行对地攻击和电子干扰的机队进行护航。


        4楼2011-10-26 20:00
        回复
          本次兰方的任务是打击敌早期预警雷达,使其在开战第一夜丧失早期预警能力,便于接下来的持续空中打击,扫荡前线SAM阵地是为了给OCA Strike中队清路。


          5楼2011-10-26 20:02
          回复
            红方共4个截击中队。
            第一截击中队自战区东部的Konksan机场起飞,包括MiG-29×4、Su-27×4,负责截击敌前线SEAD中队。
            第二截击中队由Hwangju机场起飞,包括Su-27×4,截击OCA Strike中队。
            第三截击中队由战区西部靠海且靠北的onch'on机场起飞,Su-37×4,截击OCA Strike中队。
            第四截击中队由Haeju机场起飞,MiG-29×4,截击截击OCA Strike中队。
            之所以这么设计截击,是因为,北韩战区的几个机场条件不好,不能承受太多飞机起降,无奈啊无奈~~


            6楼2011-10-26 20:11
            回复
              红方任务比较简单,截击,使来犯之敌不能完成任务。


              7楼2011-10-26 20:12
              回复
                任务制作完毕后试玩两次,都是驾驶F22为OCA Strike中队护航。
                第一次上去,雷达屏幕满屏的回波。由于任务是自己做的,还能大体分出敌我。一路上一直被SAM照射。
                先碰上MiG-29机队,打出4发120,击落2架,之后被R77敲下来,不知道被哪个混蛋打中的。按说5nm外,MiG无法锁定我。最后OCA Strike中队全军覆没,前线SEAD中队也没有消灭SAM,任务失败。
                第二次学乖了,碰上第一波MiG后,呼叫第二小队的F22攻击,自己和僚机等Su37和Su27。后来27和37同时到的,我呼叫僚机对27攻击,自己收拾37去了。击落3架37,另外一架被第二小队的长机击落。我正准备撤退,不知哪冒出架MiG绕到我6点,当时我已经导弹全光。天太黑不宜狗斗,而且SA10就在身边,不敢大意,呼叫僚机支援。撑了有5min,MiG终于被击落了。之后返航,不等OCA Strike中队汇合了,SA10一直扫描我。半路开了标签,发现OCA Strike中队的F16正在投弹,但不知为何没有发射Harm。结束后发现我的僚机已经被击落跳伞了,也不知谁给我解的围。


                8楼2011-10-26 20:30
                回复
                  2025-06-29 08:10:42
                  广告
                  试玩两次之后发现几个问题:
                  OCA Strike中队似乎起飞太早,前线SEAD中队并没有到达攻击位置,为OCA Strike中队清路。
                  Su37起飞机场有点远,并且在兰方起飞前就起飞了,事实上红方在兰方攻击前是无法预测此次攻击的。
                  这个任务看上去兰方飞机比红方多,但实际上红方只有12架是空优机,而且其中4架22是给E3护航的,真正参与对空的只有8架,要面对对方20架飞机的围攻。我想如果将F22换成F15,那就是个死亡的任务。
                  我在想如何将这个任务完善一下。我对现代空战的战略战术真是一窍不通。看似不错的设定,没准就是极其外行的想法。所以也请大家点评这个任务,谢谢。


                  9楼2011-10-26 20:41
                  回复
                    同外行说说想法
                    从地图上看,蓝方机群投入战区时间较短(属于前线机场),而红方机群要进行一段时间飞行后拦截。
                    所以我的建议是,用15C去给E3护航,加强前线空优能力集中F22各个击破对方拦截机群。


                    IP属地:浙江10楼2011-10-26 20:51
                    回复
                      我也是外行
                      F22仅作为第一梯队进行打击敌方优势防空武器,第二梯队才是进攻的主力,同时配合Deep Clean战术对敌方进行战术打击或者全面打击


                      来自掌上百度11楼2011-10-26 21:21
                      回复
                        问个问题:如何设定护航任务?
                        一般护航任务,空优组多在打击组前,为其扫清道路。但据说现在对地机都比较牛×了,可低空渗透而不被发现。于是空优组多在万米高空排成“×之墙”,待低空渗透的打击组小弟们投弹后返航、敌机追赶时,再一字平推扫荡过去的。


                        12楼2011-10-28 20:49
                        回复
                          我觉得考虑到游戏,还是安排空优跟在对地后面吧,等地面SAM平了直接推过去


                          IP属地:浙江13楼2011-10-28 21:03
                          回复
                            但SEAD组容易遭遇敌方截击机队的打击。而且我发现,空优机跑得比较快,经常甩开打击组。
                            今天又重新编辑了下任务,将su-37调的靠近战区;重新安排了OCA Strike中队的起飞时间;前线SEAD中队由f-16执行SEAD任务,f-18机队执行护航任务。还没来得及测试。


                            14楼2011-10-28 22:59
                            回复
                              2025-06-29 08:04:42
                              广告
                              回复15楼:
                              你是说给哪个组护航的太多,OCA Strike组还是AWACS组?
                              今早测试了下新改的任务,为方便测试开了标签。任务完成度中等,总体感觉不好,为OCA Strike组执行防空火力压制的机队没有按期到达预定地点,导致执行OCA Strike的F16的4机编队有两架飞机被SA10击落,主要目标没命中,只命中次要目标。今天从RAMP开始,起飞后由于赶时间编队没有空中集结,是失败主要原因。看来航路设计时要考虑编队集结时间,还要修改。


                              17楼2011-10-29 10:56
                              回复