证法一:反证法:
假定1-1=0 ,
lim(0+0+...+0)=0 ①
lim[(1-1)+(1-1)+...(1-1)] ②
由于1-1=0,则
lim[(1-1)+(1-1)+...(1-1)]=lim(0+0+...+0)=0;③
下面求②式结果:
首先证明1=1/3*3=0.3...*3=0.999...
则 ②式可化为:
lim[(1-1)+(1-1)+...(1-1)]=lim(0.000..1+0.000...1+...)=1
与③ 式矛盾,证毕!
证法二,哲学法:
证明二,哲学证法:
上帝给了甲与乙一人一个口袋,并且给他们一人一座金山;
上帝说:1.金子必须在口袋中才会属于你。
2、一旦金子进入口袋就会消失。。。
于是甲认为1-1=0,就坐着等死;
而乙就不停的往口袋里装金子。。。
于是,乙一直拥有一块金子;而甲始终一无所有。。。
证法三, 逻辑反证法:
证法三:
假定1-1=0;则有
0=0+0+...+0=(1-1)+(1-1)+...(1-1)=1-1+1+(-1+1)+(-1+1)...
=1+0+0+...+0=1
于是0=1,与事实矛盾,故1-1≠0,证毕!
假定1-1=0 ,
lim(0+0+...+0)=0 ①
lim[(1-1)+(1-1)+...(1-1)] ②
由于1-1=0,则
lim[(1-1)+(1-1)+...(1-1)]=lim(0+0+...+0)=0;③
下面求②式结果:
首先证明1=1/3*3=0.3...*3=0.999...
则 ②式可化为:
lim[(1-1)+(1-1)+...(1-1)]=lim(0.000..1+0.000...1+...)=1
与③ 式矛盾,证毕!
证法二,哲学法:
证明二,哲学证法:
上帝给了甲与乙一人一个口袋,并且给他们一人一座金山;
上帝说:1.金子必须在口袋中才会属于你。
2、一旦金子进入口袋就会消失。。。
于是甲认为1-1=0,就坐着等死;
而乙就不停的往口袋里装金子。。。
于是,乙一直拥有一块金子;而甲始终一无所有。。。
证法三, 逻辑反证法:
证法三:
假定1-1=0;则有
0=0+0+...+0=(1-1)+(1-1)+...(1-1)=1-1+1+(-1+1)+(-1+1)...
=1+0+0+...+0=1
于是0=1,与事实矛盾,故1-1≠0,证毕!