哦，那时候你就有日后从事软件行业的潜质了，很了不起
是怎么摸索出来的呢？自己想的还是和伙伴一起研究的？
那时您多大啊？俺可是高中以后，才知道2进制代码的啊。

哦，你对密码研究的兴趣，是缘于另一款游戏，后来又转移到这个游戏上了？

用数学的方法，分析穷举法破解网状地带的可行性：
先从一个最简单的约束条件入手，就是本游戏设定的，最短路线4步（因为少于4步肯定走不通，5步及以上又已经包含4步了）。
算一下以4步为限，所有走法的总数：
一个大前提：所有屏幕右方的口都不能走，因为无论你往左走多少次，只要往右走一次，就回到了出发点（这是本游戏最不讲理的地方，也是我们当初长时间卡在这里最主要的原因之一，太不符合逻辑啦！），所以排除在外。
南方：

从图上看，除屏幕右方的1个口还有5个口，所以每走1步都有5种选择，因为以后的场景都相同，最少4步，所以共有5的4次方即5ｘ5ｘ5ｘ5=625种走法。
北方：

从图上看，除屏幕右方的2个口还有4个口，所以每走1步都有4种选择，因为以后的场景都相同，最少4步，所以共有4的4次方即4ｘ4ｘ4ｘ4=256种走法（不考虑ａ、ｂ2个入口的区别，因为进入以后所走的路线，与2个入口无关）。
以上2个地方的不同走法最多共有625＋256=881种。
但这只是理论上的全部走法，在游戏里不一定要试满这么多次（因为已包含了能走通的次数），至于最少几次能走通，那就看运气了，运气好第一次就能走通，没什么可讨论的。
下面再分析一下走通南北2个网状地带，最多需试几次，
要想找到这个问题的思路，先看下面这个小例子：
假设从Ａ到Ｂ共有10种不同走法，3种能走通，7种不能走通，那么在你事先不知情、且不会走重的前提下，最多走几次能走通？
答案就是8次（7＋1＝8），因为，最多只有7种不通的路，当你不重复的都试完了，再试到下1次的时候，走的肯定就是剩下的3条通路中的任何1条了（抽屉原则）。
因此，这个问题的公式就是：
最多需要试的次数＝不能走通的路线＋1次
（公式①，思路直接，容易想到，但“不能走通的数”不好找）
而不能走通的路线＝所有的路线－能走通的路线，
当不能走通的路线不好确定的时候，这个公式又可以转化为：
最多需要试的次数＝所有的路线－能走通的路线＋1次
（公式②，在本游戏中，“能走通的数”好找，就用这个公式）
上面所说的走通，在本游戏是指，走出网状地带，到达目的地的场景：

特指北方的这个图，就是走到右上角也算走通，因为你已经知道，这里不是无限循环的了（破解了）。
下面就着这2张图，分别计算一下，以4步为限，最多需要试的次数：
先是南方，这个比较简单（从图上能直接看出来，只有6条通路，但为了严谨，还是给出它的计算过程）：


走通这里的最短路线只有3条，以最常走的“←←↑←左左上左”这条线路为例，可以看出来，如果要在这4个黑框内所规定的路线走通，框1只有1个口可选、框2也只有1个口可选、框3有2个口可选、框4有1个口可选，根据概率里的乘法原理：共有1ｘ1ｘ2ｘ1=2种走法，同理“←↑←←左上左左”这条线路共有1ｘ2ｘ1ｘ1=2种走法，“↑←←←上左左左”这条线路共有2ｘ1ｘ1ｘ1=2种走法。


因为4步能走通的路线，只有这3条，再根据概率里的加法原理，得出共有2＋2＋2=6种走法。
上面算过，南方的所有走法共有625种，再根据上面例子得出的公式②，如果你点儿背的话，最多需要试625－6＋1＝620次才能走通。
再是北方，这个要复杂些：

走通这里的最短路线也只有3条，以最常走的“←←↑←左左上左”这条线路为例，可以看出来，如果要在这4个黑框内所规定的路线走通，框1有2个口可选、框2也有2个口可选、框3只有1个口可选、框4有2个口可选（见到目的地就算走通，上口也算），则共有2ｘ2ｘ1ｘ2=8种走法，同理“←↑←←左上左左”这条线路共有2ｘ1ｘ2ｘ2=8种走法，“↑←←←上左左左”这条线路共有1ｘ2ｘ2ｘ2=8种走法。
同理，因为4步能走通的路线，只有这3条，所以共有8＋8＋8=24种走法。
上面算过，北方的所有走法共有256种，所以最多需要试256－24＋1＝233次就能走通。
总结一下，如果以4步为限的话：
北方：256÷24≈10，平均走10次左右就能碰对走通1次，
南方：625÷6≈104，平均走100多次才能碰对走通1次，
走通北方的几率是走通南方的10倍，正好符合我们先破解北方的情况。
看到这些数据，也终于明白了，为什么把南方设置成3号基地的出口（不易走通，防止你逆行），把北方设计得容易走通，就是逼着你从这里二次进入3号基地，走遍整个游戏（让你不得不硬闯那个黑暗的连环陷阱）。
如果我没猜错的话，这也是你们当年用人肉云计算破解的顺序吧，先北后南。
你们的人肉云计算，5步内的所有情况都试过了，按上面的算法：那么南方是5的5次方即5ｘ5ｘ5ｘ5ｘ5=3125种，北方是4的5次方即4ｘ4ｘ4ｘ4ｘ4=1024种，合起来为3125＋1024=4149种。
　　┋　┋　┋
　　⊙←⊙←⊙
　　↓　↓　↑
　　⊙←⊙←⊙
　　↓　↓　↑
★←⊙←⊙←⊙
　　↑　↑　↑
　　⊙←⊙←⊙○
　　↑　↑　↓
　　⊙←⊙←⊙
　　┋　┋　┋
从上面这张简图可以看出来，不可能有走5步（奇数不可能走通，只能是偶数）能走通的（指正好第5步到目的地，除了已经包含在5步以内的能4步走通的情况外，下一个档只能是6步走通了），因此用所有的走5步的总数减去4步能走通的总数，就是走5步需要试的最多的次数了：
南方为3125－6＋1＝3220次
北方为1024－24＋1＝1001次
当然，上面所说的是理论上的最多次试法，但就是这样，3个人研究了半星期，效率也已经很高了。按4天算每天小1000多种，如果3个人提前有分工，每人每天也得摊上300多种，工作量真不小啊。如果在行走路线上再加上一些限制条件，如从不走回头路（指每到一个新的场景，绝不从刚出来的那个口往回走），上面的数字还要小很多，但也很不容易啦。
用穷举法破解这种网状地带，虽然思路简单，但有个最大的问题，就是你事先并不知晓，最少要几步能走通（本游戏里的4步，也是走通后才知道的），如果游戏预先设定的，最少能走通的步数≥5的话，要试的次数将是一个非常大的数字（多1步就多1次方）。这需要玩家有足够的信心和勇气，认为用此方法一定能走通，还要有承担繁琐而巨大的工作量的能力，在这里不得不对用此种方法走通的玩家表示钦佩，至少我们是受不了这种方法的单调和重复，以及不可预知的试验次数。
幸亏本游戏还算仁慈，最少4步走通，如果预设必须走5步才能到达，那估计走通的人寥寥无几，4000多种走法不是个小数字，没几个玩家会有这样的耐心。可以看出来游戏设计者用心良苦，4步走通的设定是最合理的，少了太容易，玩家没兴趣，多了又太困难，不利于游戏的发行。
你们的人肉云计算是穷举法（直接法，相当于中路进攻），属于暴力破解，思路简单、容易想到，虽工作量大，但整个过程费时短、效率高，可谓“踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫”，而我们的同一法（间接法，相当于下底传中）则是直觉＋经验＋运气＋灵感＋推理，有一些投机的成份，工作量虽不大，但整个过程却费尽周折，成功后的感觉像是“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”。
以上2种方法，虽过程不同，但结果相同，条条大路通罗马，有殊途同归、异曲同工之妙，这就是游戏的魅力啊，呵呵。

你是怎么判断和区分“计算型”和“记录型”这2种密码呢？
它们各自的特点是什么？
上面说过的“为什么99人不是最多，而255是最多呢？”是指另一个游戏吧？

255是2的8次方减1吧，如果把0也算上的话，到256就要多设置1位了。
那这2种密码那个更难破译呢？听你的介绍，我感觉好像是“记录型”要更难一些。

又是个专业的，没看懂，啥叫“假名”密码？
DQ2又是什么？

哦，很不幸，俺又猜错了。
“计算型一般都是有好多种情况的，一般都记不过来的。”
听了这个，感觉里面悬机很大呀
就以“燃烧战车”这个游戏来说：
它的密码一共有25位，那么，它的每1位都有特定的含义了，是这个意思吗？
要真是这样的话，如果您都一一破解了，能给我们详细讲讲，它每1位的特定含义吗？以及在每1位里数字不同的变化，会带来怎样不同的结果？也让俺这个老玩家和喜爱这个游戏的朋友们有所收获啊

呵呵，这只是理论上的最多走法，就是如果你运气不好，要试的最多次数（前提是在不走重的情况下。实际上要是俺，别说上千次，就是走上几十次也肯定会眼花），再差不会比这个更衰了。
俺的帖子上面说了，要是运气好的话，就是只走1次也能走通，就看你行走的预设条件了。
说一个用穷举法最容易想到的思路：以步数为预设条件，先试走1步的，如果不能走通，再试走2步的，以此类推……
还是用上面的结论：
北方：

走1步：从图上就能看出来，共有4种不同的走法（4的1次方），
走2步：共有4ｘ4=16种不同的走法，
走3步：共有4ｘ4ｘ4=64种不同的走法，
4步以内合计：共有4＋16＋64=84种走法。
以上3种当然不可能走通（游戏预设最少4步），
但如果你试走4步时，第1次就成功，则是第85次（84＋1）。
南方：

同理：
走1步：共有5种不同的走法，
走2步：共有5ｘ5=25种不同的走法，
走3步：共有5ｘ5ｘ5=125种不同的走法，
4步以内合计：共有5＋25＋125=155种走法。
如果你试走4步也是第1次就成功，则是第156次（155＋1）。
在这种思路下，总计共需试85＋156=241次，这个数字比上面那个4000多次要小多了吧（这个数还是假想游戏的预设为5步走通的情况下）。
怎么样，实际操作起来，并没那么可怕。
写以上这些的目的，是为了和朋友们分享一种经验，就是在游戏遇到瓶颈时，到底该怎样去打开思路，而不仅仅是去翻攻略那么简单（那样做倒是能快速通关，可也少了很多乐趣）。以上所说只是破解类似于“网状地带”这种迷宫的众多方法之一，通过本游戏，我们还可以把这种思路引申到其它地方，如我们在实际生活中，遇到暂时解决不了的问题时，该怎么去思考……扯得有些远了，不过您要真从这个帖子中得到了些什么，也不枉俺打这么多字了。
另外，MSX版里没有这个网状地带吗？那进3号基地岂不是很容易？

哦，这么详细，太了不起啦
俺们当年要是有这些研究成果，该多好呀！
说不定能调出一些不同的结果，
或者某些不可能的尝试：
如“扛着火箭炮去打推土机”等等。
这些结论，您是怎样推导出来的呢？
如果方便透露的话，能详细讲讲吗？让俺也学学啊

翻看了前几页，2位专业人士的留言，真是让俺这个菜鸟大开眼界获益匪浅啊！
另外，看了这个俺还是不明白，DQ2到底是什么？（俺日文不好在这个帖子里是人尽皆知了）

哦，是这样啊
那MSX版里，有没有类似FC版里的，网状地带这样的，需用特殊走法，才能走通的迷局？

各位大神明显的是欺负俺看不懂日文啊就不能给翻译过来么？

继续感谢：

@ccf1st
@你就当真的听
@binbin9527
@947321898
@我心→唯米
@游城初代
@wal207
@餐车盒饭
@米猫爱漫画
@晨晨Love小影


继续感谢：

@蒋KB楠
@WANGCCC1234
@cjhboy1234
@发钱钱的人
@zcyonline
@绿有芭蕉
@我是曾能混
@hu510257220
@以后密码统一
@森田真由很无口