原版文章没找到，只找到以下的追踪新闻：




想问问一些极端的说“人类灭亡”、“打倒三峡”、“炸掉三峡”云云的同学，你们为白鱀豚、为我们的环境做过多少切切实实的事情？
我们的想法又有多少是付诸实践的？

白鱀豚的丑表妹——江豚也危在旦夕了。。。。。
之后一段时间小生闭门造车，之后会继续在此吧发帖！
感谢大家对白鱀豚以及整个长江生态环境的关注！祝大家生活快乐，梦想成真！

我是武汉的
小学时我们学习组织过参观白鳍豚的活动~
大家也就捐个几块钱，10几块钱
因为都是小学生啊， 对这个也不懂....
如今看到过去的报纸
对这个结果真的很悲哀、
楼主 英明~~ 喊炸掉三峡的人... 估计， 是幼稚的小学生或幼儿园吧、- -


你是个幸福的孩子啊……居然见过白鱀豚“淇淇”，还能亲自为他捐钱！佩服！
拯救白鱀豚的失败，一方面是白鱀豚作为水生哺乳动物，捕捉、人工繁育等极为困难，但这只占很小的一部分原因！说白了，也是我们，人类，确切的说是中国人，作为动物守护者的失败以及失责……当然，这方面的东西还没理出个头绪。欢迎来小生的“江豚吧”
http://tieba.baidu.com/f?kw=%BD%AD%EB%E0&fr=itb_favo&fp=favo讨论、发帖！

白鱀豚吧人气虽说比较旺（白鱀豚比江豚更有名嘛），不过小生觉得这里的很多帖子很不正规，有的简直是错误百出……这不符合我自身的要求，所以大部分帖子还是发到江豚吧了（关注的重点还是长江江豚）

是的，看到那些喊着 “死了算了~” “让人类灭绝吧” “炸掉三峡” 之类的帖子
唉~~
就好像只是一些感情的宣泄，却没有理智的认识和行动~
死者已矣，生者足惜~.. 不可以再让另一个生物灭绝了~ 我会关注江豚吧的 ：）

我在辽宁，对江豚做不了什么，能做的只有宣传江豚的保护知识

唯一现实的办法只有克隆了！看来只能指望有钱人了！

转一段其它吧的吧：
那个郑守仁这类院士，在这些问题上是很无耻的。因为凭学识，他们完全清楚真实情况是什麼，但为了现实利益，就去诡辩。
1.生态都不想说了。川江也就是三峡库区是很多鱼类的自然产卵场，很多濒危鱼类市需要洄游到金沙江的急流和瀑布中去产卵的。大坝对它们是灭绝性的。白鳍豚的灭绝是必然的。通常人们认为它的寿命时30年左右，葛洲坝截断长江到现在已经30多年了，某种意义上也许很好地诠释了在80年代，90年代的科考调查中能够发现白鳍豚，只是数量越来越少，进入2000年后，在大约7-8年前发现过它的尸体。它们应该是人类戳断它们脊梁前出生的啊！只不过残延苟踹顽强艰难而绝望地挣扎了几十年！所谓的保护场不过忽悠而已，了胜于无吧了。试想，如果野生的大熊猫全灭了，并且环境已不能让它们生存，靠保护中心的几只做秀的熊猫，不灭绝才怪呢！相比人类，这些生命才是最无辜的!它们灭绝于人类贪婪逐利过程中的附带性杀伤！建葛洲坝时还装模做样地欺骗说以后要修建让鱼可以自然绕上大坝去的鱼道，这些鱼道变成了聊胜于无的保护中心和白鳍豚的尸体！
2.三峡入库泥沙确实低于所谓的以前预料。看一下雨后春笋般冒出的N道金沙江大坝，泯江大坝，大渡河大坝，嘉陵江大坝，泥沙已由更上游的娃娃捏泥巴做家家去了！长江近5年如海口只有每年1亿多吨泥沙了。这应该还是托冲刷大坝下游堤岸的福！
----郑守仁：长江上游生态治理和三峡工程运用后，出库泥沙含量降低，清水下泄使江水挟沙能力增大，对大坝下游河道造成冲刷。三峡水库自2003年蓄水以来，大坝下游河道冲刷主要发生在宜昌至城陵矶河段，全程河道冲刷已发展到湖口以下，冲刷的速度和范围大于论证阶段的预计，但河势没有发生大的变化，尚未发生重大险情。
通过加强监测，实施应急工程，特别是严禁非法采砂，可以保证堤防安全。在三峡后续工作中，国家已安排投资采取多种措施，保证中下游的河势稳定和防洪安全。----
等中游的冲完了，说不定很快就会冲崇明岛的了，清清长江入海流。没准还会来批专家证明：长江在古代以直是清澈见底的，要不然古代的诗人为什麼写春江水暖鸭先知，恰似一江春水向东流，连40年代的电影都叫一江春水向东流呢！
只要让一些有所谓专家，科学家头衔的人出来汪汪多吠几下，就可强词说：大家看呀，科学上都还在争议嘛！
收起回复
3楼
2014-07-29 18:0

通常认们认为白鳍豚的寿命为20-30年。
白鳍豚为什麼80年代科学考察能见到几十只，90年代科考只见到几只，7-8年前只发现过一具尸体，因为这些白鳍豚都是1981年葛洲坝截断长江前出生的，30-40年过去了，它们悲惨地挣扎了几十年终于被捞电费的水电派“环保斗士们”送到龙王那里成仙了。
水电并不是一般人想象的那麼环保，它只是发电环节是环保的。但人们通常是用建大坝的方式截断自然河流来进行发电。大中型水坝的这个建坝行为通常就是一场不可逆的生态灾难，一般来说，同时也会是一场环境灾难。这其实是每一个水利或水电专业人士的基本常识，不需要生物学家与环境学家来说明的。只有特殊环境下的同类行为才会对生态环境影响不太大。
实际上为了建造水库与大坝，也需要大量的钢铁和巨量的水泥等建筑材料，这些东西同样需要大量的燃煤等高能耗高污染高投资来实现。不过相对于大坝对生态的灭绝性灾难和对环境的灾难性破坏来说，其它的遭糕性问题简直就是小事了。
通常一个中型水坝造成的生态环境破坏就远大于人类至今为止所有核泄漏在这方面破坏的总和。
而且就算是所谓水电潜力最大的中国把所有的水电潜能发挥到极致，其所占的发电量比重最大也不过20-30%，远不如稍为增大一点火电清洁技术研究与改进所带来的节能减排效果。
中国的水电开发商只不过利用自己在社会人脉和社会资源利用以及资金相比普通单位与群众所具有的压倒性优势，对全社会进行了一场强制性的成功忽悠而已。
白鳍豚，江豚，中华鲟，。。。 。。。，等等，只不过是捞电费的附带性杀伤之一。
三峡上游只剩下唯一的一条赤水河勉强保住了自然河流的身份，它的水电梯级开发计划早已制定好，如果不是茅台酒每年献上几百亿的贡品，这个所谓长江上游唯一的鱼类避难所早就被戳成几节了。
如果茅台在鄂西南的清江下游，也许白鳍豚还能有些许小慨率事件般地残存在那里，可惜，。。。 。。。
雅尔塔二战战后安排谈判时邱吉尔在为中东欧小国争取权益时对庞大的北极熊大熊王斯大林同志说了一句莎士比亚的诗作为劝导语：“雄鹰应当允许小鸟歌唱，且不问其缘何歌唱”。
但中国的水电开发商却是连贪婪凶残的白极熊都会自愧弗如，他们对人都会一边要求别人为国牺牲，一边数钱数得手抽筋。那里会丝毫理会其它生物是否因他们的贪婪而灭绝。
但愿有一个不为人知的某处，白鳍豚。。。 。。。

如果水电开发商及其利益团伙想要保护白鱀豚，随便扔下一点捞来的残渣就可以把白鱀豚及有关水生动物保护的研究机构和组织及人员用钱活活砸死。
单是三峡电站每年就白捞200-300亿块钱。建三峡水电站的不也是以爱国，保护环境，发展国家为名强制性从全体国民手中扣去的三峡基金吗？随便扔点不就是几十亿上百亿的。人家不给！
他们不就是利用自己压倒性优势的社会人脉，社会资源，社会资金，一会严然以国家的化身要求别人牺牲以爱国，一会又以投资商身份声称他们当然要保障投资资金的利润。左右逢源。这帮水电开发商及其利益团伙就是这样不断地忽悠国家，忽悠社会，忽悠国民。
白鱀豚，江豚，中华鲟，。。。 。。。 ，等等，只要一天不灭绝及一天不摆脱濒危状态，他们就面临着全社会甚至全世界的道德压力。所以，让它们早日灭绝是对他们最好的免责宣判和嘉奖。
那麼，希望保护生态与环境，使人类与自然能持续性长期稳定和谐发展的人们是否就无计可施，抑或只能如唐。吉柯德般地去无效战斗了吗？
回答是否定的。
人们除了宣传正确积极先进的生态环保理念外，进一步建立全社会的健康的同盟军也是极为重要的。灭绝性的水电大坝不仅仅只是生态的灾难，同时由于它是逆天而动，自然环境的破坏也是惊人的，其中单是其对长江入海泥沙的巨量减少就使得河口及附近沿海造陆运动带来颠覆性演变：
对内，它使寸金寸土的上海等地每年数十平方公里的新增土地再也难以为继，使上海等地实际上在用代价极其昂贵的三峡水电，每年数以千亿计的土地价值换200-300亿度电，每度十块以上呀！；
对外，它使中国每年在东海，黄海无端丧失数十平方公里的新增国土，使中国在对日韩的海洋权益谈判中自废武功。天与弗取 反受其咎！
长江是苍天对华夏儿女及生活在影响力下的所有生灵的眷顾。上帝本来是站在中国人一边的！。。。 。。。
能不痛心吗？