话都是人说的，你先给我看看论点吧

如果把人的本性比作水的话 如果人性本善 ——那就是纯净水—— 再过滤处理 也是纯净水——纯净水有什么过滤的必要呢？——污水才需要过滤 ——人性本恶 才需要教化 对方辩友反而证明了我方观点

什么叫善？善就改变自身可能给他人造成伤害的点，反之放纵这些点就是恶。人性中的因素，更倾向于改变自身，还是放纵自身？就如复旦所说的，讲的是人性本，不是人性。

个人认为啊 最基本的人性是保护自己 假设有一个空白的人 没有经受过任何社会道德、规范之类的影响 嗯 也就是说是个动物形态的人 那么他的第一人性顺位就应该是保证自己生存 可以狭隘的理解成自私 其实这无关善恶 只是本性 但是以人类社会的道德标准看 如果你为了保护自己而伤害了别人 或者损害了大多数人的利益 这就是恶 所以人性本没有善恶 只是在社会环境中 自私就变成了恶

那是恶从何来呢？

我一直觉得这个辩题的公用逻辑有很多。

人的善恶不是绝对的 而是你中有我中有你。没有人是100%的善也没有人是100%的恶。人出生性本恶（善）是说那一方占的比例更高。基因是自私的（《自私的基因》），所以人性本恶。
这样，那么对方的问题就好回答了。