中小卖家：暂停部分活动
15日晚间，商务部电子商务和信息化司负责人表示，商务部高度关注、重视此事件，要求有关方面从稳定物价和支持小微企业的高度妥善处理并及时报告情况。望淘宝商城充分听取各方意见，采取积极行动回应相关商户特别是中小商户合理要求。他同时强调，相关企业和个人必须遵循合法途径表达诉求。

对于商务部的表态，阿里巴巴集团副总裁陶然昨日表示，公司暂时还没有明确的官方回应，并且也在和商务部沟通，至于此次调价，淘宝商城在涨价前两个半月就和一些有代表性的商家进行过沟通。

淘宝涨租幅度明显偏大
上海理工大学管理学院教授、博导杨坚争认为，在当前物价过快上涨的大环境下，淘宝商城的涨租行为是可以理解的。但应当给予明确理由说明。淘宝商城的提价幅度明显偏大。一次五倍、十倍的涨价对任何人来说都是不能接受的。一个企业不顾市场接受能力超大幅度提价，显然是不明智也是缺乏法律基础的行为。这对于稳定物价、发展中小企业都是不利的。

“网络围攻”方式不可取
杨坚争也指出，中小卖家采用“网络围攻”的方式是不可取的。滥用规则不仅损害了大卖家的利益，也破坏了整个电子商务市场的秩序，中小卖家必须通过合法途径表达诉求。上海泛洋律师事务所高级合伙人、律师刘春泉也认为，目前中小商户表达诉求还是在法律范围内，但明显恶意利用了一些规则。正当途径还是应该和淘宝商城进行谈判。如果认为淘宝商城有违法之处，可向有关部门举报。

网络立法滞后是病根
刘春泉认为，此次事件是大渠道商和中小供应商之间利益不对等造成的。解决该类纠纷可以借鉴劳动谈判中的员工工资集体协商制度，如果有一个集体协商态度和协商机制，将有助于事件解决。