在吧里逛得久了,关于汉服跟不跟得上流行啊应当怎样改良啊如何创新啊文化与衣服啊之类的争论帖也见多了,也跟着说说我的观点吧。
个人以为,汉服与传统文化、还有汉民族的关系,如果把我们这个民族比作一个活人,文化的作用就相当于这个活人的皮肤,而汉服,则相当于这个人的头发。
皮肤是干吗用的?保护身体表面,防止细菌病毒乱七八糟随便入侵用的。是软,是薄,石头一磕就伤,刀子一捅就破,问题上天让人长一层皮,是给人挡刀子用的么?有脑子有手,要盔甲不会自己造么。
很多人对传统文化的观点是,XX之后无中华了又怎么着,不就是一张皮么,早过去这么多年了,大家不是照样好端端地活到今天了么,旧的丢了便丢了呗,再创新的不就行了,一时创新不了就先拿来主义一把,时间久了就能长出新皮了。
不过我觉得,我们的民族它好歹是个有机生命体,所以指望它随随便便就能更换皮肤,那是很不现实的。蛇虫蜕个皮还要折腾上半天呢,一不是QQ空间,二不是人形电脑,三不是聊斋里的画皮鬼,你见过谁能把皮肤随穿随脱随换都不带排异反应的?
说实话,本人我非常反感那些说着“少了这个那个还不是照样活到现在”,然后由此推论出“传统文化复兴是无意义闹剧”的观点。翻翻搜索引擎都能知道,就算是个普通活人,没了皮也不至于立刻断气。要是现在有个人被剥了皮,可是因为生命力顽强的缘故一时半刻还活着,你觉得是应该甩手不管,等着他在死翘翘之前奇迹地自愈呢?还是趁着人没死,赶紧该消毒的消毒,该植皮的植皮,该上手抢救的上手抢救?
还有某些动不动就说要除旧立新的所谓“拿来主义”者,普通人做个植皮手术都最好用自己的皮呢,他们倒好,驴皮马皮骡子皮黄牛皮,看着顺眼就想往人身上套,被反对了还一脸好心没好报的委屈样,说“我这些都是进口原装的高档货,今春最新流行款式,披上去要多时髦有多时髦,你们怎么就这么保守落后,非要用那一身黄不拉几的旧人皮呢?”
这些好心人总让我想起当年江湖传说中那些“造畜”的不法马戏班主,据说他们把拐来的人弄得体无完肤之后再蒙上狗皮熊皮,如果受害者在这期间侥幸没死,等到伤口愈合,原有的肌肤便与兽皮长成一体,然后就以动物的身份被他们牵出去耍把戏卖艺。我每次听到“拿来主义者”的言论,都忍不住怀疑他们是这些马戏班主的徒子徒孙。