我没有要洗清嘉靖的意思，只是觉得虽然不能原谅，但是可以理解。
其次，是对待嘉靖的态度问题。
这个，当然我不该管，因为一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，一千个明粉眼里自然也有一千个嘉靖皇帝啦，但是，只说说我的个人想法吧。
在从前的交流中，我身边的朋友大多热爱明朝，对满清深恶痛绝，一直以来，我也坚信确是如此。
我的大学在北方的城市，身边有一些满族的同学，好吧，他们人很好……
然后，在这个地方，听见了不同的声音。
比如，我的军理老师，对清朝十分喜爱。他在课上将明朝与清朝的地图做出了对比，比起大明的两京一十三省，清朝确是要更大一些，不，应该说，大挺多。
然后，他表示，至少，清朝的皇帝里，没有昏君。大明的皇帝千奇百怪，什么人都有，但是清朝的皇帝里，即便平庸，也绝无昏聩。
这是我第一次听见这样的说法。
因为，从前，身边没有对清朝大加赞誉的人存在，在网络上遇见，一旦摆明“我喜欢明朝”，“我喜欢清朝”的身份，就不可避免地有了一丝火药的味道。
而这种自由交流的感觉，很棒。
他说的几个清朝优点，我当时听着觉得有点刺耳，回去一想，忽然觉察出了几个问题。
领土问题就不说了，确是如他所言。
对清朝历代皇帝我不作评价，因为了解并不深，即便是皇帝素质真的很高，但是中国的国力在清朝落后于世界是事实。而且，即便是在明末，崇祯对国外的先进科技还是十分热忱的，并且也在国内的几次战役中使用并发展了这类技术，像那起了决定性作用的十一门红衣大炮，都充分表明了大明对外的开放氛围一直存在。
这一点，清廷能比吗。
更何况，清初的那些血债，老师你都把它们扔到爪哇国去了。
没有争吵，也没有愤怒，只是交流而已。我们手上很多资料，比如关于扬州十（要和谐了吗）日，昆山之（要和谐了吗？）屠等等，都是明朝遗民所写，字里行间的悲怆不言而喻。而那些正史，则经过了统治者的修饰，也同样不可能还原历史的真貌，除了和不同观点的人碰撞，我不知道还有什么办法可以还原当时的波谲云涌。
回到最初的话题，对于嘉靖的态度。
爱他的人爱得很深，厌他的人也不在少数。他老人家都故去那么多年了，我们仍在争论，不正是因为这个人非常有意思吗。
有人说嘉靖是个好皇帝，然后不拉不拉不拉不拉。
有人说嘉靖是个坏皇帝，然后不拉不拉不拉不拉。
其实不矛盾啊，就像有光就会有影一样，如嘉靖这般聪慧机敏的帝王，自然出现刚愎自用的情况，没有人是完美的，好或坏，昏聩或明睿，都不足以覆盖他的一生。
我一直觉得，在历史上遇见一个自己欣赏的人，就像恋爱一样，如果因为欣赏，所以抹去他的缺点，那么就仅仅只是喜欢，就像最初的时刻你只看见了你眼中最完美的另一半。
但是，如果你发现了他的阴暗面，并且仍旧仍够站在他的身旁，这，不就是爱了吗。
好吧，这个比喻有点雷我知道，退一万步来讲，客观认识一个人，总是好的。
最后……呃，说些什么来当结束语呢。
嗯，在下，莫听川林打叶声，爱好明史，欢迎各种交流。
其次，是对待嘉靖的态度问题。
这个，当然我不该管，因为一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，一千个明粉眼里自然也有一千个嘉靖皇帝啦，但是，只说说我的个人想法吧。
在从前的交流中，我身边的朋友大多热爱明朝，对满清深恶痛绝，一直以来，我也坚信确是如此。
我的大学在北方的城市，身边有一些满族的同学，好吧，他们人很好……
然后，在这个地方，听见了不同的声音。
比如，我的军理老师，对清朝十分喜爱。他在课上将明朝与清朝的地图做出了对比，比起大明的两京一十三省，清朝确是要更大一些，不，应该说，大挺多。
然后，他表示，至少，清朝的皇帝里，没有昏君。大明的皇帝千奇百怪，什么人都有，但是清朝的皇帝里，即便平庸，也绝无昏聩。
这是我第一次听见这样的说法。
因为，从前，身边没有对清朝大加赞誉的人存在，在网络上遇见，一旦摆明“我喜欢明朝”，“我喜欢清朝”的身份，就不可避免地有了一丝火药的味道。
而这种自由交流的感觉，很棒。
他说的几个清朝优点，我当时听着觉得有点刺耳，回去一想，忽然觉察出了几个问题。
领土问题就不说了，确是如他所言。
对清朝历代皇帝我不作评价，因为了解并不深，即便是皇帝素质真的很高，但是中国的国力在清朝落后于世界是事实。而且，即便是在明末，崇祯对国外的先进科技还是十分热忱的，并且也在国内的几次战役中使用并发展了这类技术，像那起了决定性作用的十一门红衣大炮，都充分表明了大明对外的开放氛围一直存在。
这一点，清廷能比吗。
更何况，清初的那些血债，老师你都把它们扔到爪哇国去了。
没有争吵，也没有愤怒，只是交流而已。我们手上很多资料，比如关于扬州十（要和谐了吗）日，昆山之（要和谐了吗？）屠等等，都是明朝遗民所写，字里行间的悲怆不言而喻。而那些正史，则经过了统治者的修饰，也同样不可能还原历史的真貌，除了和不同观点的人碰撞，我不知道还有什么办法可以还原当时的波谲云涌。
回到最初的话题，对于嘉靖的态度。
爱他的人爱得很深，厌他的人也不在少数。他老人家都故去那么多年了，我们仍在争论，不正是因为这个人非常有意思吗。
有人说嘉靖是个好皇帝，然后不拉不拉不拉不拉。
有人说嘉靖是个坏皇帝，然后不拉不拉不拉不拉。
其实不矛盾啊，就像有光就会有影一样，如嘉靖这般聪慧机敏的帝王，自然出现刚愎自用的情况，没有人是完美的，好或坏，昏聩或明睿，都不足以覆盖他的一生。
我一直觉得，在历史上遇见一个自己欣赏的人，就像恋爱一样，如果因为欣赏，所以抹去他的缺点，那么就仅仅只是喜欢，就像最初的时刻你只看见了你眼中最完美的另一半。
但是，如果你发现了他的阴暗面，并且仍旧仍够站在他的身旁，这，不就是爱了吗。
好吧，这个比喻有点雷我知道，退一万步来讲，客观认识一个人，总是好的。
最后……呃，说些什么来当结束语呢。
嗯，在下，莫听川林打叶声，爱好明史，欢迎各种交流。
楼主的好多句子真是道出了我的心理感受！是的，一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，一千个明粉眼里自然也有一千个嘉靖皇帝！我也非常喜欢嘉靖，也说不清为何，哈哈，“情不知所起，一往而深”。其实喜欢与讨厌皆与自身性格因素有关，与人不同仅仅是自己的事情，不需要争论。坚持自己的欣赏吧，像楼主这样爱嘉靖理解嘉靖的人真的很少很难得。其实我一直觉得每个历史人物都是可怜的，他们中的一些人的一些做法也许不能被原谅，但是所有的历史人物都应该被理解。嗯！谢谢楼主的分享！下次有机会我一定要去钟祥看看，真心羡慕楼主去过啊！《嘉靖传》我一定要再读读！
