天津市天通司法鉴定中心痕迹鉴定书文字版---更清晰

事实真相999不敢把“未发现碰撞痕迹”这个结果照上，又是一桩掐头去尾混淆事实的东西

补充
五、鉴定意见
不能确定津HAK206号小客车与人体接触部位。
----------------------------------少打了一个关键的题目

对这种帖子 王家永远是视而不见的。
他们只会胡搅蛮缠。

选择性失明。。。。。。。。。。。

顶给大家看

这个证据对小许是双刃剑啊，鉴定机构解释的很清楚了。

你瞎了吗
是因为缺乏对比条件，才不能肯定
什么对比条件，就是王老太太的衣物
这么关键的物证哪里去了？
被王老太太家处理了

你是真瞎了眼了。你不知道鉴定机关对此报告内涵的诠释吗？
装什么傻。拿着不是当理说。
我让你看一审判决书你看了吗？上面怎么写的？

装什么傻。拿着不是当理说。
两者相撞，一方鉴定无碰撞痕迹
一方毁灭证据
把衣物拿出来对比鉴定

啥诠释？不就是那个搞笑的不确定不排除么，这话说白了就是，撞没撞俺不知道！
这么一来，谁提出谁举证的原则下，举证责任就落在了主张许云鹤撞人的王老太身上。而至今王老太除了销毁了鉴定证物外，还拿不出什么有力的证据来证明许云鹤的车撞了她。

而在证据不足的情况下，就应该驳回诉讼请求。
当然了，法官是想帮王老太一把的，是想和一下稀泥给老人弄点钱的，可惜啊可惜啊，碰上许云鹤这么个认死理的人，和法院死磕到底，事情闹大了，再想和稀泥，没门了。