实现公平本身是无关私欲的

我这个问题已经回答你了，多想一会，三点二十给你答案

胡搅蛮缠

女孩对男孩身高看重 是本身社会价值 伦理观所决定的
唐朝以胖为美，现在当时的社会价值导向就与现在不同

笑死我了

只是一部分，根本原因在于古代北方以农耕文明为主，一个人需要种很多的田地，而这需要强悍的体魄。所以高个子男人有优势。
而到了现代，随着工业的发达，体力上的优势几乎丧失，但人们长久的观念不可能像工业那样变得那么快。所以没有经济的发展去纠正这些观点，空谈建立制度，这些人都忘了制度来源于经济活动，只有经济活动让人们真正尝到了好处和甜头，人们才会去想到接受那种观念和制度

前半段说的对，后半段说错了，要反思的是制度，不是你个人是否自私。游戏规则就不对，还怎么要求每个个体都高尚呢？

哦，大概现在一个北方小姑娘一从娘胎里出来 就知道了“北方以农耕文明”？？haha
还不是后天 当前社会的价值导向所影响的

神比喻

所以，价值观的改变需要经济活动，你说一万句道理也比不上实际生活中的一个实例。
就以找对象为例，一个女孩在找对象时，看中人家高富帅，但一起生活她才知道那个高富帅不适合，但她不去体验她永远都不知道。
经济活动才是根本，空谈建立制度和改变价值观永远都是假的

再送你一句话：
和 平是要靠手去 干 出来的，而不是靠嘴说出来的

侧重点不同，有的人研究自然科学的，有的人是研究人文科学，以LZ的智商根本批判的资格

人本来就是自私的，如何正确地引导是制度的问题。

就拿香港为例吧，在被英国殖民统治前 香港也不是接受过5000多年皇权统治之下，但是100年后的97年，再对比下大陆人和香港人民智开化程度和各方面的素养 ，你凭什么认为MZ自由不适合中国？

短短的一百年 就能让澳门，香港和大陆拉开那么大的差距，如果200年呢，300年呢？ 我告诉你，什么都可以改变