msmmsm吧 关注:10贴子:418
  • 5回复贴,共1

来自台湾的评论

只看楼主收藏回复

“台北问题,目前实则已经不在是一个单一的问题了。他的涉及幅度远远超过人们的想象。北京在很多地方采取行动,只有一个主题:台湾。虽然北京口口声声“解决能源需求”。并且每次都已“南方能源不足”作为借口。但是,对于北京来说实际上台湾才是他的心腹大患。而石油对于北京来说,50年内他不会真的感到恐慌。之所以这样说,就是北京在欲盖弥彰。在此次伊朗问题上,北京从开始的坚决反对,到后来的逐一退让,都是跟华府在最近台湾问题的表态密切相关的。并且很多事情非但偶然而且还是十分巧合。譬如台北刚刚披露所谓“武力反击计划”随即本来可以算作平息的伊朗核问题,突然出现戏剧变化。伊朗当局立刻出尔反尔。这简直如同朝鲜核问题一样。 
  北京目前即便不算在中东拥有的6座油气井,在南海与印尼,在非洲与尼日利亚。几乎世界上能有石油的地方,就会出现北京的利爪!这完全是在同美国竞争。这是华府绝对不能容忍的。但是目前看来也是绝对不能避免的。非洲局势由于北京插手,开始出现恶化。赞比亚当局开始出现反复。真对美国几次提出抗议。这将打破那里的和平局面。 

  在台北武器采购方面,北京目前转化了思维,以前是极力封堵台湾获得新的武器,而现在则是,想办法将台湾获得的武器威力消除。譬如早先法国对台湾出口幻影2000时期,北京通过国内压力手段,迫使法国政府屈服,在2000的身上大作文章。修改了2000诸如:远程红外吊仓,下视反应系统等等。但是,这些都是在北京对外公布2000具体数据之后,才开始的。为此,台湾最终还是花了1架飞机的钱,买回去半架。失去远程打击系统的2000很难对付象歼8IIDM那样的中空截击机,更不用说目前的歼10,11了。 

  1997年华府随即同意出售60架F16给台北。但是朝鲜却在此时对外展示了他的大浦洞1A战术导弹。而且再一次拒绝谈判。随即华府特使访华希望北京交涉。北京却只是关心售台战机问题。华府在迫于这些恶毒压力下,不得已将F16远程系统替换,停止供应各种所需维护部件。至使台北又一次买回去一个“空欢乐” 

  1995年瑞典政府出售2艘海象级潜艇给台北,北京借以反五大为理由公开在联合国大会弹劾,瑞典作为一个北约小国,在面对北京的血盆大口之下,破不得已停止交易。而且扣留了台北大批资金。1997年瑞典同意以技术交流给北京“守门员”系统。随即北京同意海象以“无前置鱼雷管道”结构的潜艇卖给了台北。同时北京获得的“守门员”资料基本属于无偿的以作为补偿。 

  可以这样说,台北所有购买的武器,无一不是被北京动过手脚的,至于说道这些武器性能,北京甚至比台北都知道的要详细清楚。在则台北使用这些武器以后,就等于把自己的海空军全部作战时间表,毫无保留的教给北京。因为这些装备,何时应该维护,维护间隔期限。维护时间长短。北京一清二楚。要是在这个维护阶段开始实施打击,那么台北海空军只能坐在那里看着。 

  并不是西方社会不遵守信用。关键是北京一贯的所谓大力开发经济。任何一家企业,一个政府都不会拒绝更大的潜力市场。欧美竞争基本饱和。日本根本就是无可在开发潜力。印度对外开发更是十分保守。只有北京这块土地,似乎到处孳生金钱。所以面对高额利益面前,所有制裁北京的条款都是形同虚设。最近华府布什政府在美国对华经济发展中称:美国必须与中国实现技术沟通,更多的采取技术合作。这道被华府封锁了尽20年的关口,在迫于内外压力下,不得不对华打开。 

  但是华府可以控制技术含量,但是不可能控制中国人狡猾的头脑。他们可以使美国70-80年代技术,迅速成长为21世纪产品。而且还会叫美国自己也不认识。北京拥有3200万名技术人员,一半为其军队效力。他们可以把“守门员”与AK730结合,搞出自己的陆军2000。以前他们狠穷困,因此学会了很多狡诈的科技混合招数。 

  而台北则不同。他们几乎没有重工业基础。搞任何一个高等科技项目都是十分困难。台北在北京不断压力下,慢慢消耗自己的潜能。当北京在台北人心中达到预期效果时候,不要说日本不能阻止他,即便美国华府又能把北京如何? 



IP属地:北京1楼2006-08-10 20:40回复

      就象两个武术高手,在不清楚对方的虚实之前,谁都不会轻易发招。最好这时候上来一个傻冒,去攻击其中一方,最后这傻冒“挂”了,边上的这个人就看出对方的强项和弱点了。 

      中国的战力,一直是美国抓破脑袋的头疼问题。中国能不能打?战斗力怎么样?他们会怎么样对付美式装备?知己知彼,美国人从中国学去的《孙子兵法》倒也用到了实处,可是他们忘记了《孙子兵法》是中国人写的。在区域上,美国极力挑动东南亚小国侵占中国领土,其用心之险恶至此昭然若揭。他的如意算盘就是:你中国不是说南海诸岛、钓鱼台是你的吗?占你地方总不能不打吧?你一打,我就看,然后想办法对付你。 

      所以,现在对某一个势力动手,非但不能给美国震慑,反而会伸出了拳头,露出了空档。中国一但出手,不但“中国威胁论”有了依据,而更重要的是,中国的战术思想、战争能力、武器装备等,才真真正正浮出水面,这比你发射十枚卫星侦察来的情报都准。现在就看谁来当这个“傻冒”了。 

      中国为什么引而不发 

      中国不打仗的原因只有两个,一个是怕了,不敢打,不想打。中国近年加速了军队建设,所以我不认为是这个原因。第二个原因,就是不轻易开战,想聚千钧力于一点,一战定乾坤。至少要有这样的能力。俗话说“射人先射马,擒贼先擒王”。中国深深明白,所有的这些威胁,归根结底,都是源自于美国。那些小喽?打不胜打,跟他们较劲,何时是了啊?“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城”,对这个大魔头,能不打就先不打,先和他周旋,万不得以时,抓准了机会往他痛处雷霆一击,比什么都管用。那些喽?们主要还是看主子,主子倒了,还不四散?到时候中国就是一言不发,他们都得拿着地图找咱们进贡。 

      南海诸岛,有六个国家和地区(包括台湾)声称拥有主权,形势其实远比你我想象的复杂。在那里跟其中之一去打,根本解决不了问题,还会落人口实,所以,要找准对手,看准时机,要么不战,战则必胜。 

      美国确实想实现霸权、领导全球,但是他对于和中国同归于尽没什么兴趣。两个联合国常任理事国打起来,可不是随便可以拿来开玩笑的。年初散播的“核捆绑”论,其实就是在提醒双方实际存在的全球毁灭的可能,画外音无非是:“大家都是穿上了鞋的人,玩玩好了,别太认真……” 

      可是中国不比伊拉克,不能你说玩就玩,你说不玩就不玩。真要打,中国未必怕,可是话又说回来,中国不能象小布那样,打伊拉克都不找个充分点的借口,最后连自己盟国都不干了,自己也下不了台阶,那样会很孤立的。要打,就得让他连拉上个垫背的理由都找不到。 

      最可怕的不是已经射出的箭,而是箭还在弦上的时候。中国引弓不发,对所有的反华势力都是一种无形的威慑,所以他们要叫嚷,要鼓噪。中国毕竟不象美国那样锋芒毕露,而是少说话,多做事,一步一步地实现自己的策略。 

      现在中国也正在这样做了。欧盟说要解除对中国的武器禁运,这只是中国策略的一部分。北约实际上对中国没有太大的威胁,因为北约是协同防御军事体系,并没有规定协同进攻。看伊战就知道了,出兵的也就美、英,充其量加个西班牙,现在也闹着要撤。中国跟欧洲国家的关系在改善中,如果中国衰落,他们倒是愿意来分一杯羹,但是要他们出钱出人来和中国玩命,却不大可能。慢慢让北约变成一个松散的军事同盟,也是中国策略的一部分。中国在被美国围堵的同时,也悄悄在用另一种方式围堵美国。这场交锋,还远没有到最后的时刻,但是可以肯定,中国最困难的时候已经过去了。 

      在这里顺便说说日本。在我们的角度,很难理解他为什么一天到晚地上串下跳,和中国过不去,只能解释为“变态”。但是如果你从日本的角度去看,就会一清二楚,明明白白了。大家不妨找张世界地图看看日本在哪里??它被中、美、俄这三个世界上最强大的核大国围在中间,实在是害怕才自己弄出点声音来,聊以壮胆的啊! 

      结束语 

      记得有网友打过这样的比喻:中国和美国,是两个巨人,一个拿着步枪,穿得不怎么样,但枪法很准;一个拿着机关枪,穿着军大衣,身上还挂满了子弹;日本是个小矮子,老想掺和进来,可不管怎么蹦,两个巨人还是看不见他。……两个人都知道,要是打起来,真正解决问题的就一、两颗子弹的事。 

      比喻做得好啊!当步枪的枪口全神贯注地对准别人的时候,拿机关枪那个必然会趁火打劫。所以,要么不动,要动,就动那个拿机关枪的! 

      还有个网友说过:“老虎攻击前,总是要先俯下身子,收起爪子,放轻脚步”。如果你认为它是只猫,那你就等死吧,它会闪电般的在猎物喉咙上咬下去,一击致命!


    IP属地:北京4楼2006-08-10 20:40
    回复
      2025-05-15 10:52:37
      广告
      这么好的帖咋没有回呢

      支持


      6楼2006-08-16 17:47
      回复
        • 211.94.137.*
        我也觉得奇怪,这篇文章写的是挺好的,没人顶


        7楼2006-08-18 13:52
        回复
          ding~


          8楼2008-01-07 15:53
          回复
            • 58.246.138.*
            精彩


            9楼2008-04-24 12:14
            回复