这个...........你指的是马谡一事,诸葛亮调遣马谡应该算不上不谨慎,兵法云:将在外军令有所不受.　诸葛亮在调遣马谡守街亭时是有过严格吩咐的,而违令的是马谡.这个不能说诸葛亮的错吧.而且马谡随诸葛亮南征时表现也非常好,提出了攻心为上的策略,深受诸葛亮爱戴.　任诸葛亮参军,蒋琬也称赞马谡为“智计之士”。　　　谡下狱物故，亮为之流涕，谡年三十九。十万之众为之垂涕。亮自临祭，待其遗孤若平生。
　　　至于赵云带病出征,我一开始就没有否定此事,只是抱有怀疑和诸葛亮谨慎的态度去评论.要说到赵云无可代替,这个还真不好说

诸葛上表自称“不能临事而惧”，这史料你果真没看过

不要回避我真正的问题，“只”字看不懂的话，蘑菇也只能望月而叹了。

首先你要搞懂怀疑和否定的含义OK?　　怀疑指对某件事怀有疑惑的态度.否定指否认一件事的真实性.他们的意思是有区分的.

原来不是坟- -

请你也看懂“只”字的定义OK？

而我只是在文章否定了赵云在汉水一战.其它并未作出否定　　原文221楼.你能明白怀疑和否定的意思吗?我很明白的说了只是否定汉水一战,而在关于夏侯兰我说的是甚是可疑OK?

您过奖了 我愧对老师啊 古文里为字居然有封官的意思了？
赵云的翊军将军是刘备拿下成都 KO了刘璋时拿到的官职 然后想当然的刘备死前赵云就一直是这个官职.....................................
行啊 我胡搅蛮缠 ...“中护军是刘禅给赵云的官职明白?” 这话是你说的 大家自己界定吧 提醒你看看孔明提及征南征西两位大将是嘛时间 完全无视我的有理有据了 得 我也不胡搅蛮缠了 此贴以后我只做看客了
跟一个不看你在说什么的人物讲话实在累 就像认定了鸭是鸡塔玛生的 鸡是鸭塔玛生的一样 证明其为错 无意义 认定死了的东西 改变他干嘛
陈寿为什么给赵云立传！同期三国各种人物角色 杰出者甚多 同比赵云职位者均何人哉？壮哉我子龙！惜哉亦我子龙！
况蜀汉册封前后左右四位大将时候 志并无记载赵云此时何位！魏延定汉中如此大的功劳 迁牙门将军（我再提醒一次 牙门将军为刘备始创 首任赵云 次任魏延！不是那什么牙门将！）豪不客气的讲 除了刘备入川一段 自赵云投刘备 中军是谁管的毋庸置疑！（近卫队长是典韦 许褚那级别的 可以无脑DPS）好吧 最后问一次 赵云凭什么要在志里占一席之地！看官皆了然
我不胡搅蛮缠了 跟那啥斗会把咱智商拉到和他一个水平 然后拿丰富的经验KO我......问题你先KO我次 行不？ 完全不在一个水平....

品三国品的是一个味儿 世人皆称刘备知人善任 我看皆权术尔 入蜀前赵云是牙门将军 入蜀却带庞统 魏延 黄忠 留原班人马 唯庞统死后 招孔明统飞哥 云哥入川...（一不小心又纠正了不失眠的一个错误）一方面 原班人马的忠诚 守据点最佳 另一方面 将领皆以军功进位 无军功或折兵众 则必贬（呵呵 呵呵 以为将军是封了玩的？马谡怎么死的？）功高震主 自古有之 备哥恐怕也看的透这一点 可惜 庞统不给力啊....
看魏延 平汉中之后 封到了牙门将军 眼熟不 “平”字眼熟不？ 呵呵 这勾当好像赵云也曾干过 再联想上一段文字 看客们是否能多想到一些东西 只盯着谁这个官 谁那个官 谁特么一合秒了那个谁 看水浒好不。。。。

孔明提及征南征西讲具体点，长衫讨论这个的时候一直不敢下定论

鼓掌阿！明显就是黑云到底阿！把赵云的每一件有记载的事全黑化！什么错全推给赵云，赵云功绩全变成了败绩，目光短小，武不知道但无谋，叫他办的事全办砸了，这样的人刘备、诸葛亮会留他？用他？陈寿会写他？会把他和关张同为一传？口口声声说可疑可疑，楼主这才叫可疑吧！少在那我以为…我认为…给赵云乱找罪名

另外，你是亲眼看到了还是那里有明确说明了？还有你明显就是来黑云找存在感的，连心态都不正还有脸谈历史人物，你说赵云在历史中记载少，你搞清楚好不？看过三国志的谁不知道赵云一直是护卫皇宫的，难道你要史书记载赵云每天吃什么？如果向你所说赵云两丢刘备子女，如此办事不利刘备会让他、敢让他保护自己和家人么？如果赵云毫无本事，就算武功再高、犯了这多事他当得了官么？进得了朝堂么？有资格面荐刘备吗？在刘备大怒时出来反驳刘备会不被以犯上之罪处斩吗？

有意思，明明在主楼否认的东西，一旦辩论起来就硬扭成怀疑了，你可真是生错了时候，倘若生在五十年代，到了六十年代正好十来岁，必定称谓那个时期最厉害的人物啊。

盖棺定论“黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、腾之徒欤？”
至于魏延，楼主看看历史吧？
楼主，你说谁混的好？