关于第3点，我看到的帖子全部都是沿着“如果飞不给出关于vivibear的解释，我们会停止购买杂志”这一思路。虽然我不认识讲这些话的ID(因为吾不是该贴吧的原住民），但我也不明白编辑怎能第一时间就判断出说这些话的人是“伪飞碟”...明明好几个ID注册时间老早了而且粉丝数至少是两个数位的。况且，这些话都有前提的，也就是“假如飞魔幻罔顾飞碟的意愿，即便vivibear臭名昭著也要让她出书而且不提供任何解释，那么我们就要抵制”。考虑到vivibear真实的文品和人品（不了解的可以去 http://tieba.baidu.com/p/1209081918 看），我个人认为这是很正常的要求。怎么话到编辑嘴里变成“你们都是不买杂志的伪飞碟”，而不是回答vivibear到底会不会继续为飞魔幻供稿？
关于第6点，我该不该对号入座呢？我的确抱着某种目的。我是反抄袭大军中的一员，我的目的就是阻止抄袭女王继续出书，以儆效尤，希望vivibear没有理由再对读者说“你看出版社继续给我出书证明着我的清白”，希望抄袭在中国文学圈不会越演越烈，希望下次不会再有韩国人问我：“听说你们中国的论文都是抄的，你该不会也抄了吧？”，希望上外国新闻网站亚洲版时看到的评论不再是“中国就是一无耻的山寨、盗版、抄袭大国”。


朋友们刚才叫我出去吃饭，我推掉了，因为没时间。。。上个星期忙着会议培训学习，老板要的数据还没弄出来，所以我必须还要周末晚上继续奋斗。
我说这些，其实没什么意思，只是想告诉大家，反抄袭不是我的正业甚至连副业都不算，认真计较起来，保证出版物的原创性应该是出版社的义务，是所有写手的义务，我没半毛钱的责任。但是现在，维护原创打击抄袭的工作却多是我们这些普通读者用业余时间在做， 很多时候还是事倍功半。
谁能告诉我，为什么阻止一个抄手--这位抄手抄袭量之大，抄袭面之广，品德之恶劣，态度之嚣张，闻所未闻--继续出版会这么难？
为什么某些团体为了自己的“爱”，自己的事业，可以冠冕堂皇的践踏别人的利益和心血？？

最后回归到这个帖子的标题...
编辑的贴, 实际上是在避重就轻，没有解释为什么vivibear的抄袭丑闻被包装成“最富争议的作家”（不论你编辑原意如何，这种宣传语不是炒作是什么？？？），也没有解释为什么签这么一个臭名昭著，人品文品皆是负的抄手。唯一的重点是把人分两营--买我们的杂志就是飞碟，不买我们的杂志就是为飞碟。也就是说炒作，抄袭，名声神马的都是浮云，你们买杂志给我们钱就对了。
所以，在此，我要问..........
飞的编辑是打算绑架自己粉丝的爱吗？-------
事到如今，没有谁会认为vivibear浑身上下有半个优点吧？我看了这么多，感觉读者的反应有两种：“因为爱飞，所以不希望被vivibear玷污”，或者“因为爱飞，即使有vivibear我也忍受”
而编辑给我感觉他们的逻辑则是：“既然你们喜欢飞，所以我们不管出什么垃圾，即使是违背道德的刊物，读者都有义务忍受”。有些飞碟对这种粗暴的对待甘之如饴，但是我却不得不唏嘘甚至心惊。
对爱如此扭曲的定义

看你这么辛苦，顶你的帖子~

不是真辛苦，因为它比我的正业难度轻多了，不费脑子。但是感觉很辛苦。
反抄袭做的事情，本属于出版社和编辑的工作，禁止抄袭封杀抄手是他们的本分。抄袭不对，偷别人的东西不对...为什么这么简单的道理那么多人不懂或漠视（但是碰到自己利益被侵犯却好像打了鸡血一样）...这才是让人感到辛苦的地方。