月夜阑珊吧 关注:232贴子:14,415
  • 3回复贴,共1

【月夜·散文】论私

只看楼主收藏回复

一楼祭俊廷


1楼2011-09-17 20:46回复
    子墨子曰:“圣人以治天下为事者,必知乱之所自起。”曰乱起,皆起不相爱也。故人之视父、兄者若其身,曰爱也,视邻家若其家,曰爱也,视邻国若其国,曰爱也。使人人尽得其爱,又尽行之,世可治也。
    余言:“非也。”自帝尧、舜之后,天下洪水猖肆。夏禹得十载之功而治之。然,既天下定,禹藉治水之功,博当世之名,假之以德,聚威势,遗公舆于其子,荫及四百载,此之谓私者也。荀夫子云:“人之性恶,其善者伪也。”是以人生而好利,及立后逐利者,无可以数尽矣。故世多溷溷逐利者,非圣人之心不备,而世之私者益多耳。
    盖帝者,奉天承运,以龙子自居之,此乃天下之所共尊。然喜则赦牢囚,宽疏饷,怒则伏尸百万,流血千里,是一人可以驱持天下也。如使天下之民各尽其力,兴宫修第,是以足一人之私欲也,如使天下之民各尽其财,骄纵暴殄,是以足一人之私利也,如使天下之民各尽其骨、血,穷兵黩武,是以足一人之私名也。故效此行状者,无论善赏恶罚,亦可悠然而自适,毋论俗辈,纵圣人安可弃乎?
    宋有一农,日起而耕,日落而息,秋至,得实可百千计。其邻羡之,又懒于耒耜之事。一日,谓农者曰:“夫人之相与,当相爱也。吾家亦君家,君家亦如吾家耳。曷不共享其实?”农者曰:“善。”遂二分其实,以其一予邻者。次年,天不雨,大旱而稻黍不能收。农者得之甚少,堪足家耳。其邻复求之,不得而反,遂饿死。
    或曰:“此可谓失其心乎?”余曰:“此大谬也。上古以来,人丁单薄,又尝有虎豹啮齿窥伺,故非独人可为,常共猎以积之。后圣人以积者分族人,此之公之始也。然时世迁矣,人益多矣,所积益多矣。始有居多者以号令居少者,而生贫、富、尊、卑之念,此私之始也。固累百世至今,已牢而难破矣。子墨子倡“兼爱”,孰不知此亦象牙之砌,可言无可为也。天大丰,农者之所积多也,出可富其邻,入可足其家,固子墨子可赞曰:“此圣人之行,人人得为此,天下可治也。”天大旱,农者得之甚少,徒足己也。固邻家求之,亦未肯屈己而济人,此人之常情也。此可嘲子墨子之兼爱论也。
    故治世非去私也。孟子曰:“达则兼济天下,穷则独善其身。”如使人人可独善其身,亦无须兼济天下耳。故人之所冯者,非父母、亲戚、交朋,亦或圣人及居高位者。类宋之邻者,懒耕而无为,若天大丰,可冯宋之农者,天大旱,则无可冯,徒足人笑柄耳。类宋之农者,勤耕而持其室,得之以足其身,若天大丰,可达其邻,天大恶可足其身,天灾致穷乏而死者,固天命而非人算也。亦当吾辈之慎习宋之农而警其邻也。


    2楼2011-09-17 20:49
    回复
      作者:俊廷。。。。。
      别以为是我吆 嘿嘿


      3楼2011-09-17 20:50
      回复
        以设问的形式一问一答的方式很好,有利于叙述。但是整体结构略显匆忙,如能再加进一些史才,可以增显全文的客观说服力。我并不识文断字,仅是一家之言,望作者海涵。不过总体上看,不失为一篇佳作。


        IP属地:宁夏4楼2011-09-18 10:17
        回复