王小波吧 关注:28,301贴子:221,662
  • 14回复贴,共1

关于小波的对时代的作用

只看楼主收藏回复

关于坛友说到小波的存在可能改变时代的想法,可以肯定地说,这种可能性绝对不存在,历史上像小波这种,或者说同一个历史时期出了数个像小波这样的人物,英国的詹姆斯.乔伊斯,狄更斯,斯威夫特,他们也是小波所喜爱的人物,他们的讽刺之刀也不比小波的钝,但他们的社会也没进化多少。这是必然的,我总想物质的巨大进步能够堵住人类无止境的需求,而物质发展到多大地步能够让人无限膨胀的欲望停止,答案是共产主义社会,历史上大量伟大人物的教化之手都还没把人们的劣根性去除多少,指望小波,而且是孤军奋战,连触及哪怕是政权边缘的机会都没有,小波根本上几乎是在自说自话,而中国严肃的人大有人在,但在绝对数量上这些人其实在自己的政治生活上,经理生活上又有不少处于边缘,处于沉默的大多数之中,喜欢上被视为中国脊梁似的人物而又是些无法承担文化担当的人物,比如姚明,刘翔,最近还有什么倪萍,他们是吗,笑笑罢了,他们最多是国际形象,但又例如王蒙陈忠实范曾之流他们最像,但是他们在做什么……对于这个时代的评价和呼吁就像是对某些权利阶层的乞求,小波同罗素也表达了类似的观点。


IP属地:浙江1楼2011-09-13 10:38回复
    顶~!


    2楼2011-09-13 12:17
    回复
      2025-07-27 20:08:00
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      “这是必然的,我总想物质的巨大进步能够堵住人类无止境的需求,而物质发展到多大地步能够让人无限膨胀的欲望停止,答案是共产主义社会”
      这句话是什么意思?


      4楼2011-09-13 15:19
      回复
        回智力头脑风暴:其中有笔误,“这是必然的”这几个字可以略去,因为上课没事的时候写的,不太严谨“我总想物质的巨大进步能够堵住人类无止境的需求,而物质发展到多大地步能够让人无限膨胀的欲望停止,答案是共产主义社会””,我想每一个个人并不是都是像极个别的穷凶极恶的统治者那样对“领地”有极大的兴趣,战争之害并不是困扰着我们最大的问题,而是个人对一些物质的无限占有欲,这个在王小波那被称为自激,而自激的本质目的不是为了满足个人的供需平衡般的自然需求,意即用多少弄多少,而本质变成了炫耀,急于示人于傲慢,于不明就理。其实看得很清楚,如今人们的傲慢,无理,无视法纪,有不少使行政管理,法制和媒体评审有时都觉得疲于应对的某些人和团体,他们是些什么类型的所在,答案是一句俗话:他们有钱有势。有文化的人傲慢没有分量,至少不会招人极为讨厌,含蓄是我们的优良作风,王朔之流毕竟不多。满足钱势的欲望,物质的欲望很重要,可以获得话语权,然后就可以无视课本中主流价值观。然后可以更大尺度的干预周围的人事。这类欲望是不是无限的?在我这边还没有定论,它也许是的,也许不是的,只有理论上可以实现的共产主义或许可以解决自激,理由是“大家都


        IP属地:浙江来自手机贴吧5楼2011-09-13 16:36
        回复
          楼主的观点我都很赞同,但你何必要扯到共产主义上去……


          7楼2011-09-13 17:57
          回复
            大家都有了,还炫耀什么?
            对于这句话我只能说,一种需求的满足会创造出新的需求,所以至少在我们目力所及的范围内,人们的需求依旧是无止境的。
            附带,如果人们真的有一天无所需求了,那这个世界也够无聊了。


            8楼2011-09-13 17:59
            回复
              头像是全智贤么?


              9楼2011-09-14 05:55
              回复
                可以去看一看史铁生的《众生》


                11楼2011-09-15 17:29
                回复
                  2025-07-27 20:02:00
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告


                  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


                  12楼2011-09-22 21:36
                  回复


                    13楼2011-09-28 21:33
                    回复
                      其实LZ不一定提到共产主义嘛。民主制度也许才是正道。


                      14楼2011-09-28 21:34
                      回复
                        这样的长篇大论,我就是读着头疼,我还得努力啊


                        15楼2011-09-28 21:40
                        回复



                          IP属地:广东16楼2011-09-28 22:00
                          回复