原帖链接 http://tieba.baidu.com/p/1195043123
事实上原帖上那个视频恰恰说的就是我一直在提得“几何4维”，而不是“时空维度”。
很多人在三维的X,Y,Z轴之后，找不到第四根轴画出的方向，认为既然“点”动成线，“线”动成面，“面”动成体，那么第四维必然是由“体”动形成的。 这个说法没有错，但关键的是怎么动？ 在找不到方向的时候， 有个思路是这样的，既然每一个时间点都存在一个“体”，那么将每个时间点串成一条轴，那不就等于是“体”动了吗，看上去很有道理，但是换一个方向思考， 时间轴不光在三维中存在，在一维和，和二维中同样存在。 在一维的线中，每一个时间点都存在一条线。 在二维的面中，每一个时间点也同样存在一个面。 这样同样可以说成是 线动成面，面动成体。
但是由时间轴串起来的一维，就是我们平时说的二维了么？ 由时间串起来的二维就是我们说的三维了吗？ 事实很明显,不是。
我们平时认知的，一维二维三维，都是纯几何学的，和时间没有任何关系。 那么同样，四维也不是由三维加上时间轴得出的。 我们会把时间轴认为是第四根轴，是因为我们找不到几何方向里的第四根轴。 但是找不到并不代表不存在。 就像假设在二维世界中的生物， 对他们来说，空间认知方向，就只有前后左右 ，也就只能画出X和Y轴， 他们感觉不到三维空间，感觉不到也就没有概念，也就画不出第三根轴，也就很可能像我们这样把第三根轴认为是时间轴。