首先，我不会逐字逐句吐槽（因为逐字逐句吐槽我的狗眼撑不住捂面），我只想说我在VB文里发现的一个奇怪现象。既然VB说此小说的卖点是搞笑吃货，那我就讲个吃货的故事先。
梁实秋先生有一篇散文叫《萝卜汤的启示》，说的是梁先生有一回到人家里吃饭，那人做的萝卜汤是一绝，秘诀是：“多放排骨，少加萝卜，少加水。”
梁先生从此说到写文章要言之有物，少说废话，就像熬汤多加排骨少加水一样。写文章的时候，你在何处进行描写，进行多少描写，和你描写本身的技巧与水平【同样】重要。不作深究了，我们来看VB：
┌——————我家的分割线哪有那么可爱——————┐
何其岚也赶紧拉着悠少爷跟了进去，只见那蜘蛛已经织就了一张蛛网，阻挡了刘飞宇的去路。而刚冲进去的刘飞宇则不偏不倚正好困在了这网里。
——《这只妖精有点二06 人面蜘蛛》
└——————我家的分割线哪有那么可爱——————┘
看到这段话的时候我涌起了强烈的吐槽欲望，不是因为VB写了什么，而是因为她没写什么。有点二的主题是灵异故事，人面蜘蛛应该是着重描写的部分，能把人挡住的蛛网，应该是很惊人的吧，但是VB只用了一句话带过。而且蜘蛛网也不是什么很难描写的东西吧？！你找个现实中的蜘蛛网按比例放大不就得了？
再看看这一段：
┌——————我家的分割线哪有那么可爱——————┐
少年看上去不过才十三四岁，细白柔软的肌肤在阳光的照射下显得近乎透明，纤秀明润的眉目轻缓舒展，就像是栀子花丛中最美的一朵，在微风中徐徐绽开了花蕾。
└——————我家的分割线哪有那么可爱——————┘
正如RC大人白虎大人小企鹅大人等等都已经吐槽过的，既然VB已经定义该文为小白文了，那为什么还要加这种酸溜溜的文艺描写……
这跟前面的描写相反，是在不需要笔墨的地方滥加笔墨，如果还用做汤来比喻。VB的“汤”主要特征就是没有排骨全是水……
难道VB会写平胸小受但不会写蜘蛛网？我严重怀疑VB的文艺描写都是在抄袭中“积累”起来的几个词，没有系统性学习过就是吃亏啊（叹息）……

于是今天的主题是VB的伪文艺风格。
我们先来看一看这段文字：
┌——————我家的分割线哪有那么可爱——————┐
http://tieba.baidu.com/f?kz=1060505829
三月江南，草长莺飞，细柳成烟。河畔边的桃花开得又繁又密，灼灼其华，恰到好处地点缀在翠色烟柳之间，显得格外妩媚多姿。古老的石桥下悄然划过了几只黑色的敞篷船，水波潋滟的河面上笼着一抹轻烟般的薄雾。
└——————我家的分割线哪有那么可爱——————┘
要说华丽吧，这段话还真的挺华丽，要说小白吧，也真不小白，“草长莺飞”、“烟柳”、“妩媚多姿”……花花绿绿的词起劲往上堆啊，而且这段话还真不是抄的，毕竟VB熟抄作者六百家，不会扯淡也会编…… 但是怎么看怎么有种……怎么说呢？堆砌感。
第一，是VB把她知道的关于美景的词都扔上去了，感觉很华丽但没什么特点，缺少能让人记住的东西。
第二，是VB这个文，重点并不在于江南的风景怎样怎样美，这一大段话丢在这里，感觉累赘而无价值，这也就是我以前说的那个萝卜和水的问题……
并不是说华丽的文字就不好，而是不必要的华丽应该避免，文字是个功能性的东西，它的目标是表意，所以无意义而空洞华丽的词语应该避免。
我们再来看一段【真文艺】的描写：
┌——————我家的分割线哪有那么可爱——————┐
余光中《四月 在古战场》：
他霍然记起，菜花黄得晃眼，茶花红得害初恋，营营的蜂吟中，菜花田的浓香薰人欲醉。更美，更美的是江南，江南的春天，江南春。春水碧于天，画船听雨眠。一次在中国诗班上吟到这首词，他的眼泪忍不住滚了出来。
└——————我家的分割线哪有那么可爱——————┘
这也是相当华丽的描写，我们注意一下他和VB的不同：
首先真文艺的词汇量大，余光中本人就是研究诗歌的，所以他有一大堆的词积累。而伪文艺的词汇量我们都知道，所以婶子只能把所有她知道的好词好句都堆上来，根据冰山原理，VB这样肯定是要不得滴~~如果要用一个成语来形容，就是“捉襟见肘”……
然后，真文艺的目标是用文字起到表意的效果，所以真文艺会从很大的词汇库里，选择最合适的词来用，营造出最生动的气氛，最真实的情感，即所谓的“推敲”。而伪文艺往往停留在玩弄华丽的词汇，俗称装十三。
余光中的这一段里面“黄得晃眼”、“蜂吟”、“浓香”用字都很普通，比VB的“草长莺飞”、“烟柳”、“妩媚多姿”显然是不如，可是余的用字很准确，能给人生动的印象，而且余光中这篇文章的主题是乡愁，所以他描写这一段家乡的美景是有功能的，不像VB的那一大段搁在那里不知道有什么用，话说VB还真说对了，华丽的文字都是鸡肋啊……
写一个词之前，先想想自己这样写对这段话有什么用，写一段话之前，先想想自己这样写对全文有什么用。算是对致力于文艺的各位的建议吧……跑题了…… 最后，真文艺在准确表达的基础上求新，而伪文艺满足于复制粘贴已有的俗套，同样是描写红色的花，余光中用了“红得害初恋”，而VB用众人皆知的“灼灼其华”，差别自见……
顺便说句，家父是报社记者，所以是个写稿子的，他表示写“一道靓丽的风景线”的人都应该去吃shi……
THE END

我不相信伟大的VB看得懂这种句子