国际象棋吧 关注:24,317贴子:392,895

国际象棋是不是要改一改了?

收藏回复

大家不要别太认真, 畅所欲言即可.
国际象棋是不是要改一改了? 怎么那么多和棋, 各大世界级的比赛都是胜少, 负少, 和超多.
以至于比赛要比很多盘, 貌似卡斯帕罗斯成名的时候就是这样的, 某场世界比赛和了几十盘, 输赢都不过10盘. 严重摧残选手身体与精神意志.
鄙人菜鸟, 不太懂, 说的不对的, 请大家体谅, 先谢谢了!


1楼2011-09-04 22:16回复


    IP属地:北京2楼2011-09-05 13:52
    回复
      2025-06-26 02:11:17
      广告
      刷满10贴 免费15字补丁 免费15字补丁 免费15字补丁


      IP属地:北京3楼2011-09-05 18:56
      回复
        某条胜负规则上加一条或以前的减一条, 或加上其他某个限制之类的. YY的, 勿拍!


        5楼2011-09-06 09:16
        回复
          肯定要改,迟早会改!
          不是有位世界冠军,1921年成为世界冠军后不久,发现自己与艾曼纽·拉斯克意见一致,即顶级的大师彼此之间能随自己意愿而和棋吗?


          IP属地:广东6楼2011-09-06 22:37
          回复
            下960国际象棋


            IP属地:上海7楼2011-09-07 09:42
            回复
              作为大师,我早就说过了:现在大多数棋手的残局都不行,水平都差不多,中局没事基本就等和了,像Fishier那样以国象为生命的棋手,现在连影子都没有!!!


              8楼2011-09-07 17:34
              回复
                主要与赛制有关。
                像现在这种下两局的晋级制度,和棋就明显少了吧。因为第一局和了,第二局就要死命拼胜,否则就会拖进加赛。


                9楼2011-09-09 16:42
                回复
                  2025-06-26 02:05:17
                  广告
                  很多高手和棋是出于竞赛上的考虑的。因为稳稳的下和的半分,冒险下激烈的棋可能输了连一分都没有,因此大多数棋手都是现力争不败。不过观众不喜欢看短和棋,因此举办方也考虑到这样的问题,因此在一些大赛的规则上有改进,增加比赛的激烈性和精彩程度。比如索菲亚赛制禁止提和,除非死和棋或重复局面等,还有的比赛赢的3分,和得1分,输0分,这样的比赛中和棋也比较少。


                  来自手机贴吧10楼2011-09-09 17:39
                  回复
                    八楼的是什么程度的大师?好奇!


                    来自手机贴吧11楼2011-09-22 12:27
                    回复
                      怎么连菲舍尔的名字都发错,应该是fischer


                      来自手机贴吧12楼2011-09-22 12:29
                      回复
                        没必要改,改了就不是国际象棋了


                        13楼2011-09-23 07:38
                        回复
                          中国象棋和国际象棋每一步都是最佳应着的话必然和棋。
                          越是高水平的比赛,和棋越多,因为大师们都极少犯错。
                          围棋为了不让和棋,故意要黑子让3又3/4子,让人无语。
                          如果是让3.5子,很多也是和棋


                          IP属地:广东14楼2012-03-16 23:38
                          回复
                            你是候补大师还是?


                            IP属地:广东15楼2012-03-16 23:39
                            回复