呵呵，笑死你~~~~~~~~
偶下了，88

上``````生字打错`````- -`````

看来小生与浪迹萍踪水相逢的观点有所不同呢！
小生认为，文，不但只要情节好，更要能体现出作者的文底，故此必须要有修辞与写作手法。
因为，写文，不是在，讲，故，事�

我觉得写文的话，情节当然是主要的，但是修辞和表达方式可以描绘出更多的意象，可以让看文的人有更多重的感受，在那些漂亮的句子的衬托下，可以更好地表述文章的主要内容�

没有丝毫修辞的文，平淡如流水，故称为“流水帐”。莫非，诸位有看此类文的癖好？
笑
如同好冷先生所言，如今韩国的言情小说也的确害人，既无任何修辞可供欣赏，所谓的情节也是老套地千篇一律�

- =|||
我不是先生拉...|||

上帝，嗯...通吧里的写文者不是全是作家，要求不要太高，修辞手法用太多可能会扣分。我个人认为写文最重要的条件是这篇文可以让读者沉浸在情节中，用太多修辞手法就太·假·了，应该让文有一种真实感，不是用优美文字掩饰。美丽的文不是一定有灵魂的，如果有太多修辞手法，反而会让文失去灵魂。（以上纯属个人意见）

小生再次向先生表示感谢之意，多得先生上次帮了小生寻找歌谣的歌词

回麻仓鱼鱼，非常感谢阁下指出错处，小生定当改正�

- =?
让人沉浸在其中?
那难道你想说是讲故事吗?
那么这还叫什么同人"文"呢?
并没有说太多的修辞
适当的地方应当是简洁
但是太简洁反而交待不清楚事情吧？
可不能把平时说话当成文章来”写”啊~

回复41楼的：
小生真是惭愧，看文纯属是因看了文章的标题以及作者的名字（是论其名的风趣，不是论其人的名气）

上帝，针对你在67楼发表的意见，修辞能用，可是不能用太多，不然真的太·假·了�

回复61楼的，小生认同阁下的说法，只是如今，在小生看过的文档中，多属对话文，全无内在可言。而且，通吧的文，缺乏描写与修辞是现实。

如阁下所言，滥用修辞会使文章空洞枯燥，所以写文要因内容而言，不要用过于华丽的修辞。

非常惭愧的说句，即使是在现实当中，小生亦有评论文章的癖好，即使是作家，小生也会凭内心所感给予评价

71楼，看来我们的意见不同，可是我说过了那是个·人·意·见，不是大·众·看·发�

我们没有叫用太多吧?
况且难道您认为那些韩国小说的修饰已经足够了,恰当了?

似乎麻仓幻枫君，过于执着小生说的“修辞”二字了吧�