放到硬盘是有意义的，比如最常用的ghost。另外，u盘启动并不100％可靠吧

只要支持USB 2.0的主板(大约03年以后推出的主板), 都应该支持U盘启动. 我用这个方法制作的WINPE, 在2台笔记本,2台台式机,5+个U盘都成功制作并正常启动, 大部分主板识别出USB-HDD,其余识别出USB-ZIP. 我想可靠性完全不用担心, 尤其是最近几年的新主板.
现在光驱的使用率逐渐降低, 很多台式机和笔记本都不安装光驱, 在硬盘出现严重的软件问题时(如MBR被破坏), 只有U盘/移动硬盘能够帮助恢复系统.

我以前用xp内核的pe貌似装不了win7，后来换2003内核的就可以装了..不知道有没有测试过win7的安装

最近在搞 Chrome OS for USB 蛋疼中……

其实我在期待跨平台驱动，不过想来Microsoft、Apple，还是算了……

也许以后还真有可能用java写驱动呢,理论上不是不可能,只要把JRE弄进系统内核里...

嘛，Microsoft和Apple掐架哇=W=
JAVA执行不影响效率？
再来问下iOS、MeeGo、Windows Phone、Android、symbian的执行速度上有什麼不同，或者说依赖什麼执行（貌似Android是虚拟机之类的？）

当前版JRE的执行速度不会慢很多.

在我这神器姬裏，神马都会发生，MythCreator大、神户姐、启人胸、seedgeass胸、工口乌贼君貌似对我已经无语了。。。

崇拜dwing老大

用Java写驱动纯属DT，几个Java OS基本上都没有搞成功

用Java写驱动是为了让驱动更好地跨平台, 不是说系统内核都尽可能用Java来写, 所以和JavaOS的理念不太一样.
实际上系统内核尽可能用Java实现有些不太现实, 把核心的代码置于JRE之上就本末倒置了.

我的感觉是JRE还是比较慢（以前的jDownloader、FreeRapid Downloader卡到死啊，现在用MiPony），希望有更高效的跨平台驱动吧~

其实吧, 程序卡不卡主要在于程序写的好不好, 其实JRE潜力是很大的, 只是要运行的好, 开发者也要有实力, 知道怎么把程序写好, 否则用C++也不会比JAVA快. 另外, JAVA程序的运行对内存的需求确实比较大, 还好现在的内存的成本已经很低了.
各种语言在程序写的最好的情况下的速度比较:
http://shootout.alioth.debian.or g/u32/which-programming-languages-are-fastest.php


嗯，没有差的语言，只有不会写的代码，对吧。
虽然内存条白菜价（几百块的白菜麼），可是还是装不了，老爸拿著钱，而且要换到时整台换了，CPU垃圾，显卡烧了，声卡貌似音质变差了，网卡2M的ADSL还要求什麼，内存2*512MB虽然只有948MB……