首席女法医吧 关注:1,493贴子:17,850
  • 9回复贴,共1

【SCARPETTA】《起火点》之读书笔记

只看楼主收藏回复

女法医第九部终于看完!坦白说,《起火点》并非我最喜欢的一部,但是看前面的书的时候,并没有想要写点什么,于是想要从这一部开始,写一点东西,也算是读书笔记吧!
因为工作的关系,这一本书看得比前面八本书要久,断断续续,延续一个多礼拜的阅读,读到最后,一面迫切,另一面却又有点抗拒——因为已经知道本顿在本书的结局,所以竟然有些迟疑。
看前面的时候完全没有想到竟然会是因为镁的充分燃烧导致的,我自己设想过很多种可能——那样充分而剧烈的燃烧,高温,却找不出任何助燃剂,我的第一反应是纯氧,屋子里若是充满氧气,是测不出任何助燃剂的,而且非常容易燃烧起来。
当时并没有想到金属,大概潜意识里觉得没有任何助燃剂,也不包括金属在内——看来自己这方面的知识还不够完善。
整篇小说依然传承了前面八本书的风格,永远不安分的女法医,正义而粗鲁的马里诺,逐渐成长的美丽又强悍的露西,抽丝剥茧般的案情分析,让人眼花缭乱的专业法医知识……,女法医系列的优势不言自明,但读完全书之后细细思考,有两点给我自己印象最为深刻的想法:
一、 本篇故事的瑕疵:
本故事最终突破性的进展,其实是在于第一个受害者克莱尔的身份明确之后,凯终于约见克莱尔的辅导老师普斯博士,从普斯博士口中知道钮顿.乔伊斯这个人,最终找到的他和嘉莉犯罪的证据的。
凯觉得这是嘉莉想让她们知道她们才会知道的,但是我自己觉得并不尽然。试想一下,若是凯能够早一点约见普斯博士,知道乔伊斯其人的话,第二个死亡的谢弗德甚至本顿,是否就可以幸免于难?
当然,这只是我的一种假设而已,放在现实中具体又会怎样,还有待商榷。
二、 关于嘉莉的结局
关于在最后的飞机大战中,露西击落了嘉莉的施瓦泽,让嘉莉和乔伊斯两人葬身海底,我个人认为,颇有些不合理之处。
照之前的剧情来看,嘉莉其人,城府极深,策划事情几乎天衣无缝,让凯她们几乎束手无策,很难想象她会自投罗网般的尾随露西驾驶的直升机,做这样没有胜算的事情。因此,嘉莉的死,我觉得颇有些仓促。
还有一种假设,就是嘉莉根本没有死!
因为从头至尾没有任何一句话提到了直升机里坐的人就是嘉莉本人,施瓦泽飞机爆炸之后,也根本没见到任何尸体,所以康薇尔是否在这里藏下了嘉莉还没有死的伏笔,我们并不清楚,但我个人认为,这样的推测,算是合理的。
第十本《黑色通告》已经买到,过两天准备开读,希望有时间让我的读书笔记随时更新!



1楼2011-08-29 00:01回复
    读书笔记这种东西。。。在我人生中还没出现过==


    3楼2011-08-29 13:19
    回复
      2025-05-29 12:13:34
      广告
      想当年我一篇读书笔记憋了整整两个小时啊……


      IP属地:加拿大4楼2011-08-29 17:30
      回复
        写得这么好怎么能不给加精呢0.0@kay_scarpetta 


        6楼2011-08-29 20:01
        回复
          这更读后感不一样吧。。读书笔记啊。。得是自愿的吧。。。
          况且本人最讨厌写作文了。。几乎全在33分以下==


          7楼2011-08-30 12:19
          回复
            好厉害!
            我根本没有心思去写呐。。。。。。


            8楼2011-08-30 18:08
            回复
              居然加精了,实在是意料之外!
              于是多谢G米亲的推荐及吧主的加精!
              读书笔记只是个人习惯,其实还有好几篇论文没写,不喜欢的东西总是放在deadline之前才去完工而已!
              黑色通告差不多要看完了,依然有点想写的东西,于是过两天应该会写黑色通告的读书笔记,多谢大家的支持!
              


              9楼2011-08-30 19:16
              回复
                本顿的死让我措手不及,看完《起火点》的当晚我就做梦了,居然梦到了前任男友,无语……我想应该是《起火点》最后那几段文字太悲伤了,如果结尾是大哭大叫、泪流满面的场景,我的情感或许跟着一起宣泄了,但是结尾写得那样严肃、体面,让我觉得大哭大叫反而是对本顿的不尊重,于是悲伤的情绪跟着文字、跟着斯卡佩塔的隐忍一起压抑了。导致的结果就是梦见了前BF,醒来后好几天我都心情低落。


                10楼2011-09-24 22:33
                回复