宋江是《水浒传》中108位好汉的首领,是作品中最重要、最复杂、也是刻画得比较真实成功的一个形象,同时,又是最有争议的一个形象。在文学史上,同一个文学形象受到大家见仁见智的评价,本也不稀奇,可像宋江这样让大家大褒大贬、毁之誉之的人,还是很少见的,这足以说明宋江这一形象的不寻常。
首先,宋江在作品中具有无比的重要性。宋江的一生穷通存亡与梁山事业的兴衰直接相关。不管是从他的位置还是从作品的艺术结构上看,他都处于核心地位。研究宋江,从某种意义上说也是研究《水浒传》的核心内容。其次,宋江具有性格的复杂性和形象的歧义性。宋江的性格是非常丰富、复杂、深刻的,在不同情况下会有各不相同的表现。读者如果不从整体上把握他,便会得出差异极大的结论。有人说他是个“大忠大义”之人,有人说他是个“整天哼着‘臣罪当诛兮’的封建主义的奴才”,有人说他是个不可饶恕的“盗魁”,还有人说他是个有着分裂性格的人,更多的人,尤其是青年人,则干脆表示不喜欢宋江。
我们知道,一个艺术形象的成功与否,并不决定于读者感情上是否喜爱,而在于“它是否概括了那个历史时代的某一阶层或某一集团的真实生活、性格和真实的精神面貌”,是否具有典型意义。时代发展到今天,我们应站在一个新高度,从历史的、文化的新视角来分析宋江的精神世界和灵魂,从整体上把握他,从而得出科学的、正确的、富有创新性的结论。


水浒中只有两人写得甚是复杂，除了一个高俅，剩下的就是宋江了。有很多读过《水浒》的人并不以为他们是全书中最有感性的人物，我不这样看，我认为《水浒全传》整个少不了宋江和高俅，一个都少不了！如果说少了别个，可能最多也是在排座次的时候缺少那么几个席位，并不影响故事的进展。但若少得他俩，整个的书就没了章法了。就好像是一棵美丽的桃树，春日里结满了密密的花，待到了秋天，却一个果子也没有完成，于是没有了灵魂。


先不去说那个比后来的秦桧也好不到哪去的高俅，笔下只想讲讲宋江。因为说起来这个人有点意思，性格有阶段性的变化。在书中开始点到他的时候，也不过是区区一济州府郓城县中的一任押司，不过是提笔抄案，记载县中公属罢了。所谓才不大于善，志不多于仁。像这样一记人物，说来本不算做什么，但偏又平生喜欢棍棒，结交义士，加上那与生具有的豪情，心受儒化的仁爱，于是就有了名气了，使远近都知道山东有个‘及时雨’的名号。当‘七星’在生辰钢上出了事后，他得知内中有好友保正晁盖，便急得了不得，冒着生命危险去通了风，反应了重于友情一面。但更重要的还是表现出对当朝不满的强烈情绪，也说明看穿了当时的黑暗，不愿以身全心投所，但却也迷失了方向，找不到一条通达理想的道路，同时也深感舒展不了报负，这便是开始的宋江。
‘浔阳楼’上的一首‘心在山东身在吴，飘蓬四海漫嗟吁。他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫。’临了，还在词下注了明晃晃的‘郓城宋江作’五字，从这首词来看，这便是宋江的又一次性格突变的开始，这次的改变完全是突破了以往的空间，去掉了从前的小家子气，因为他要干大事，干大事就要有谋略，从此他上了梁山并在山上坐上了第二把椅子，也就是说是梁上的第二把手。在梁山泊上，当时对他的理想形成最大阻碍的只托塔天王晁盖一人，为使自己的实力得到巩固，他必须要有一个自己的帮伙，对于当时天王身边的人，他知道这些都不是可靠的，他要另拉人入伙，其实也是想在梁山另树一帜，于是每次下山都是收得一些高强的将官，不但如此，还把当时遇到的江湖中义士劝上山来，把一伙身边的人也都安排进来。比方说柴进，雷横，戴宗，张横，张顺，李逵，武松，鲁智深，孔明，孔亮，张青，孙二娘等等，这差不多都是同他患过难的弟兄，不听他的还能听晁盖的吗？后来一直到三山聚义，到了破高唐州，一直到把呼延灼弄上山来，天王已看出了宋江的阴谋，他知道这个他千方百计请上来的人原就是他的克星杀手，特别是呼延灼的到来，你道怎的？那呼延灼跟别的并不全一样，他是朝纲中亲自点派下来的，宋江不杀呼延灼和别的也不同，等于是给上至皇帝下至高俅一个面子，也是一句暗示，是对朝廷表示并不谋反，只是不满。于是天王站在自己亲设的聚义厅下环视了一翻，终于明白满目之下已没了自己的人了，除了阮氏三雄，除了刘唐，就连吴用也看清了形势，剩下一个入云龙公孙胜却又是一个不识人间烟火的，整天在外边不知道忙些什么？让人不解地还是本身就是一个求仙成道的人，却也贪图财物，下了当年的那套 ‘生辰钢’，于是天王不能不叹，但又无力于抗衡，眼见得是引狼入室，却又左右无援，只好狠下心肠决定从此落空宋江！好不容易得了个时机亲征曾头市，你道为何要亲征，就是从此要下宋江的兵权。由于心中有气，也不用吴用，只带上林冲，应该说从整体分析讲，身边的兄弟可信的也只有林冲，阮氏三雄，刘唐，就连白胜都用上了，用得也多是旧部兄弟。特别看中林冲一人，这也符合林冲的性格，也决定了林冲从此在山上并不托以重任了。但天王毕竟心有余悸，于是把呼延灼也带在身边，这不是没有考虑的。可是偏偏事不祥心，史文恭的一计长射却成全了宋江。天王名不符实，虽说称之谓天王，可是人间之中哪有天王？


小妹妹好NB

为了宋江哥哥，不惜我的键盘，打了那么多字

晁盖意气用事，没有宋江的头脑。。。

晁盖是意气用事，难成大事。宋江确实有头脑，也有些谋略，但也不是成就大事之人。水浒就是一场悲剧，让后人们评评水浒中形形色色的人物。我想这也是作者的用意吧。宋江这个人物用好坏善恶来评论，看来已经不鲜明了。孝，谁不孝，奸臣贼子都有孝的一面，何况忠义之士。忠义，若说宋江忠义，大家说法肯定不一，宋江的忠义不鲜明。所以，宋江只能算一个好坏善恶之间徘徊的人物。这也许就是他在水浒中的定位。

楼主既然这样说，那就把宋江吧，改成喜欢宋江的朋友吧。否则很难不见批判宋江的人。宋江自古就是受争议的人物。这就是宋江在水浒中的定位。

宋江是后来变了……
初初宋江可是大好人，不知道为什么后来变了……
不过招安是正确的~~~~~~~~~

宋江的确受争议，但我不喜欢一些喷子来这里乱喷。。
批判宋江的人不代表他有罪，有些批判宋江的人也是我的朋友，例如@神兮浮云
我只希望那些喷子能够理性一点。。。

你还挺负责……孩纸……

谢谢。我不会不负责。。。

杀敌不是他的工作OK？

宋江和天王哥哥是两种人，他们都是善良和正义的代表，但表现型不同，追求也不同。
宋江是一直渴望在信仰上得到天王的认可的，可惜天王并不理解。其实我觉得这才是整部水壶中最大的悲剧。