先来一段——
俗话说,一吕二……
这个说法有什么依据，我不太清楚。
但是历史上，吕布单挑，貌似没有砍过什么将领。
错了，有，砍死丁原

正解

3L沈涵浚回答:
枭为最勇健也。——《汉书·张良传》注
枭犹胜也。犹六博得枭则胜。——《后汉书·张衡传》注
吕布枭勇且有骏马,时人为之语曰：人中有吕布,马中有赤兔。——《曹操别传》
——怎么三国时代就有三国演义了？
4L沈涵浚说:lz战斗力为0。鉴定完毕。
5L我说;5楼
吕布无论带兵还是统将都堪称不入流
很明显的例子
1、胡轸督吕布、华雄诸军进攻孙坚，吕布搞窝里斗，害得胡轸大败，华雄被斩。
2、李催、郭祀反叛，进攻长安，吕布先派李肃，后面自己亲自上，都没能打得过人家。
3、与曹操对抗，屡战屡败
6L我 回4L:现在只是热身，


7L沈涵浚回我说:
你先把我的3楼答复出来我再承认你热身完毕。否则你就在这给我一直热身吧。
这种没水平的帖子标题倒是嚣张。依照惯例，你如果把我驳倒我给你在吕布吧置顶。不能把我驳倒我会删帖。谢谢。
8L我回3L说:
《曹瞒传》为古代中国三国时期吴国人所著。由于政治方面的原因，书中描写的曹操多为负面，因此掩盖了很多历史，内容可信度不高。
9L沈涵浚回8L说:
不如你先来证伪一下曹瞒传？
10L沈涵浚回8L说:
三国志描写曹操多为正面，也因此掩盖了很多历史，你不会第一天读历史吧？


温侯笑而不语。。一戟刺死LZ

11L我回9L沈涵浚说:
我2楼的问题你都没回答
你先说说吕布砍过什么将领?
我这边倒是可以回答你
吕布砍过丁原\董卓\李肃\郝萌
至于3楼你想表述什么,只是一个别传里说他枭勇,
你看看关羽的评价
郭嘉、程昱称关羽、张飞：“万人敌”
刘晔称关羽、张飞：“勇冠三军”
周瑜称关羽、张飞：“熊虎之将”
傅干称关羽、张飞：“勇而有义，皆万人之敌，而为之将。”
这才是猛将的特征
12L我回10L沈涵浚说:
如果你想证伪一下<三国志>,我表示很愿意洗耳恭听


温侯摸着LZ脑袋说道：熊孩子..回去好好念书,爷爷杀你跟玩似的哈哈

13L沈涵浚回复11L我说:
鲁爽（为薛安都单骑阵斩）：薛安都讨鲁爽。及沈庆之济江，安都望见爽，便跃马大呼，直往刺之，应手而倒。左右范双斩爽首。爽世枭猛，咸云万人敌。安都单骑直入，斩之而返，时人皆云：关羽斩颜良，不足过也。——《太平御览●卷三百一十二◎兵部四十三○决战中》转引《齐书》
——万人敌真牛！
14L沈涵浚回复12L我说:
我既证伪不了三国志也证伪不了曹瞒传。
你如果不是复制百度百科，而是自己证伪了曹瞒传【可信度不高】，则说明你的水平已远超学术界大部分历史学教授，我必然甘拜下风。
问题是你能证伪曹瞒传不？你能证明哪句不可信不？
15L我回复14L沈涵浚说:
你回答不了我2L的问题,却抛出3L要我回答,...........
复制百度怎么了?难道复制其他地方的,就是你的?都是引用,还有区分彼此?


天下哪里有不沉的帖?

怎么跑回来了？则吕布吧的帖子我删了？
我的三楼足以回答你2楼。
你2楼开篇即提三国演义的【俗话】，则我三楼就是在告诉你，三国时代并没有三国演义，但是有人中吕布。有枭勇。有虓虎之勇。

不想客场作战是吧？其实你怕验证码我可以让你暂时进布吧会员。那么就在这里继续也行。

虽然我依然认为你战斗力是0。估计继续不了多久。

我怕你删帖啊,没法子,赶紧过来这边备份一下
2L那个俗话,我是反对的,其实可以把它去掉,因为看了就厌

我的话依然有效。你这论调如果将我驳倒，我将你的言论在吕布吧置顶三个月。如果不能，我可没法删三国吧的帖子，你自己看着办吧。