大爱dair吧 关注:136贴子:3,996
  • 9回复贴,共1

【Dare To Dair】用自己建立的理论体系分析BC的爱情

只看楼主收藏回复

我认为,一段健康的感情有三个要素:性格相和,品格相当,再加上荷尔蒙的催化。
品格是基础,包括一个人的胸襟,责任感,担当,人生观价值观世界观这些东西,这基本上可以说是一个人的“价值”所在。如果对方的品格你不能认同甚至看不上,那么这段恋爱很难维持。能够彼此交托人生的人,在这个基本的“价值”上必须是对等而且互相认同的。
性格上合得来,经常会说性格没有优劣,只有合不合得来。这个不解释。能够相与甚欢的人,这方面必须合得来,合不来互相磨合一般不会有太大问题。
荷尔蒙的催化:这个嘛~~~就那样,不解释~~~
这三个要素放到“人类需求”的金字塔上,荷尔蒙属于“基本需求”,性格属于“社会需求”,品格属于“尊重需求”和“自我价值的实现”。一段好的恋情,毫无疑问,能够,从底层开始,满足这三个条件。最底层的是最容易产生的,也是一段感情之所以为爱情的条件。而最高层的,是最难以实现的,没有他们感情不见得不是爱情,但是没有他们甚至背道而驰,感情肯定不健康。
BC我们可以看出,最初BC就是滚车子,荷尔蒙的直接命中,即使俩人不睡了,身体都记得对方。不说不说~~~第二季C单是用耳边絮语就差点把B弄回来,第四季更是身体复合遥遥领先不止一次。
在性格这边,我想说的是,B的性格是有很多个侧面的,她即有洁癖又能够放浪;喜欢规整的生活又容易自暴自弃;喜欢耍阴谋又有着自己的底线。虽然刚开始两个人对错了地方,B拿着自己洁癖规矩的一面去对C的浪荡不羁,所以这么多年BC完全不来电。结果从那一场脱衣舞开始,C发现B的性格其实对极了自己的胃口,端庄下藏着风情,高贵下蜷着阴谋,细细挖掘真是有无限滋味。而C和B互相配合让B感到俩人其实电波无限合,你一个眼神我便知端倪;我一个响指你立马配合,说真的,从小到大的身边人,哪个这样不仅不皱眉(连B的父亲都不喜欢她的阴谋)不反感,反而大为赞成,任其发挥,甚至予取予求配合得亲密无间?第四季俩人的正式复合是在合力收拾了朱丽叶之后的相视一笑:果然还是我们组合天下无敌,这就是当初爱的感觉啊!!第三季开头B为什么要求“抓住第三者”游戏,因为她能从这种bitch的“游戏”中,通过两个人一起很不厚道地恶搞那些无辜的浪荡美女找到当初的结合点,找到“爱的感觉”。
既然如此,为何BC始终各种不舒心,各种分分合合。那么就是最后一项最晚出现却最难以达到的一项——品性的持平和彼此认同。
品性不要以为是“在马路上交到一分钱交到**叔叔手里边”的这种概念性的东西。它是一个人得到他人信任尊重的根本。把他放到男女关系里,咱们强调的就是对于他人感情的尊重和理解以及责任感。
当一个人说着“我爱你”,你要理解他是用怎样的心情把多么重要多么脆弱多么珍贵的东西交给了你,你要对他的这种交托负责任。他是相信你才这样无所保留,是爱着你才为你赴汤蹈火,你既然接受了这份心意,就不能践踏,只享受权利不履行义务,这算什么?B爱着C才会为他卖身不恤,这是何其可怜可爱的心意,C竟然拿来肆意利用却不是小心珍惜,这样行事都没有怎叫人再敢交托与你任何东西?
题外话:对于Eva的善良也是一样,C真的理解Eva的善良么?真的怜惜她么?想珍惜她这样的品质么?不,他只是简单地享受Eva的善良作为自己的避风港,发现一点端倪就立刻不再相信然后翻脸。
当你说“我爱你”的时候,你知道,这就是责任。你向对方下了保证:尽你的全力维护这段关系,尽你的全力不伤害对方。麻烦的责任才刚刚开始,不是你扔一颗心过去就完事儿的。爱情是要小心翼翼互相配合的双人共舞,不能只管把“我爱你”挂在前面当鱼饵,让对方独步追逐。责任是枷锁,锁在你的心上,限制你的食色性也,限制你的心猿意马,逼着你按部就班自我约束,逼着你小心翼翼照看他人,逼着你改变原本“做不到”的自己。要说“我就是这样的人”,那么趁早走人,谁出生的时候不是就知道吃喝玩?要不要这样说一句然后躺在床上谁一辈子?不都是有了各种各样的责任,或强制或自愿,才逼着自己成为了更好更有用的人。那不是借口,“‘I am Chuck Bass’don’t count”。



1楼2011-08-17 16:34回复

    (题外话:C自卑么?我觉得他自卑,已经自卑到了自我感觉良好的地步,看到自己的瑕疵并不是坏事,“吾日三省吾身”。但检点和审视不等同于沉溺其中,并以此为借口而忘掉了身后还有那可追求的大片大片美好。甚至因为自身的自卑得到了宽容或谅解,就如得到了金牌令箭护住了实则怯弱的灵魂。这种炫耀似的自卑,与其说是不得已的,不如说是有意识地耽于被保护,被理解。想想看,只要他说一句“我自己知道自己是烂人,我无所谓,不想改啦,随你说吧。”谁有心情指责他,谁还有心力逼他改?反而一群人开始夸赞他的直率,鄙视他人的“虚伪”。这种招数即好学又好用,非常推荐!!!
    说到 “虚伪”,这两字真是厉害,它百发百中:人非圣贤,谁心里没有一些阴暗和隐藏?但这些可能是污浊的品质,恰是人应当忏悔和道德不可或缺的缘由,怎能借坦荡与实在之名视为正当?虚伪固然不是美德,但毕竟留了一份美好的畏惧在上,而上述的坦荡和实在,则无所畏惧到彻底不识了好歹。好与歹,岂可由实在引出?)
    就BC来讲,B的恋爱品格远远高于C。B和D亲一下都会觉得不安内疚,C和黑妞大谈特谈各种恩爱完了还要困惑地问:“为什么B不理我?”。他们两个人他们对于“恋爱品格”的标准完全不同。B觉得说了爱就是要一心一意,就是要把对方的心情感同身受,要为对方考虑巨细,她完全不能理解C竟然会为了不管是什么把身为恋人的自己出卖掉,完全不能理解C会这么随便地和其他人上床,她不是要刁难人,以她在恋爱中的“品格”,这些都属于“失格”的行为。类似于我们以自己的品格看见那些胡作非为尚觉无谓的家伙会说出“你这还算是人吗?”,以B以及其他很多反对BC的人的恋爱“品格”,难免要质疑C“你这还算是爱吗”——如此轻浮放浪,如此没有底线!!
    C则是对于这种“品格”完全没有概念,他只晓得“我就是爱着的嘛”然后随心所欲。他不知道自己卖B哪里错了,他不觉得自己和LJ上床哪里不好,他不觉得Eva和黑珍珠的情事有什么不对,他一直很无辜——可不嘛,从小缺爱的他完全不懂(知道不等于懂)爱人的那些最基本的潜规则,更不会知道底线在哪里。
    说是潜规则是因为这不仅仅是指白纸黑字的理论,这些社会常识C还知道的,比起理论更像是道理:理论上来说没有交往可以和其他人睡,但是你刚刚想和她道歉,现在就变本加厉实在不是道理;理论上说秀自己的新女友谁也管不着,但是从道理上说,你知道被你伤过还爱着你的前女友在看,就应该低调照顾她的感受;理论上来说分手了对其他姑娘爱一爱也没啥,但是你明明知道你们其实是两情相悦期待着明天,就没有道理自己去放浪形骸,把一切扔给“命运”,命运不是你在上面刻上“BC”就自动运行的电动玩具,而是一辆装人的真车,你要坐在里面,时时刻刻努力地把握方向盘,它才会向着你们的愿望运行。
    至于底线更不用说,重要的东西也许是牺牲的理由,但绝不是出卖的借口,把你的爱人糊里糊涂的骗去换自己的利益——正如B所言,一般来说没有人会原谅这种事情。
    这些规则底线C惘然不知,所以很多时候已经作出了让B绝难接受绝难原谅的事情,自己却毫无愧疚难耐的自省之心,反而奇怪对方的固执伤心从何而来感到不快,不快之余要求对方放低,不,是放弃底线,看在“爱”的份上原谅自己。所以才会和B讲“我们都是恶魔”,B把自己的底线放掉,大家在地狱里滚来滚去,自然问题迎刃而解,而我们看到了,在酒店事件后,B也只能在“我也是恶魔”的思想下才能释怀原谅(还真有人觉得是好事儿呢,喊着,恶魔也好地狱也好,B你赶快原谅C)。
    然而B还是哭了,真正的她不愿意自贬,无法接受为了C没有底线的自己。她想努力做一个更好的人,不想当一个生而为人却放弃爬上自我实现的金字塔顶端,只管在情海中高乐一世的蠢物。她仍然想要一段爱情,一段不仅仅是荷尔蒙的强烈吸引和性格的天衣无缝,而是可以无限信任对方,把一切交托给对方,只要对方在身边就无限安心的爱情——一段配得上她这个品格甚高的好姑娘的爱情。
    B心不坏,她不是恶魔,她只是个傻丫头,不相信自己的能力所以喜欢耍点手段做保险;没有安全感所以急于居人之上保证自己的地位;不清楚自己的魅力所以总是一脸阴暗地嫉妒他人;她需要的是一个人来发现她的优点,理解她的所谓“手段”下的底线(B一般只有整坏人时才会往死里整,如果不是这样她一般总是会后悔,厌恶自己),赞成她的“给532个传真机发传真”的努力认真,欣赏她对于文学艺术的敏感直觉,肯定她在服装鉴定上的灼灼才华,怜惜她在爱情上的决绝和奋斗;她值得一个人来珍惜怜爱她的那些优秀的品格,告诉她:你有魅力有能力招人喜欢,不用担心,只要昂首阔步地走下去就好,这才是你的真实。而不是一个人来揪着她的缺点当把柄:你就是天生阴暗,不如此你不能生存,越来越阴暗吧,这才是你的真实。这样倒是轻松呢,往下掉谁还不会?当个坏孩子谁还不会?一抬脚就下去了,根本用不着C一脸得意地来教来拽。
    据上所述:BC荷尔蒙万岁,性格相合,B的品格比C高的不是一星半点。解决方案:不希望B为C降档,C应该为B提档!!!
    我还想问问很多觉得“B应该原谅C”的人,为什么B要原谅C?我觉得原谅的原因有两种:第一种是了解相信对方的品格,知道现在的他是真心真意全心全意诚心诚意地愧疚反省,相信他已经明白了这种事情给你带来了多大的伤害,相信他完全对你的痛苦感同身受,不会再一次做出那种伤人的事儿——没有理由不原谅。第二种是前一种没有得到保障,不敢说他不做了,但是因为恋着他所以好歹忍下来,姑且忘了它,反正结果就是舍不得他,过程就不要太计较了。你们希望的原谅是哪一种?原谅总得有理由,否则当初就不会分手,任你多么伟大的爱情都不能没过这个理。
    


    2楼2011-08-17 16:34
    回复
      天啊 好长


      4楼2011-08-17 17:01
      回复
        发大吧去吧 宅


        7楼2011-08-19 13:28
        回复


          8楼2011-09-09 17:30
          回复
            Well put.I said that as a ex-chair.


            9楼2011-09-10 17:13
            回复