你做什么的，跟我这么较真？

呵呵 每个作家都有他特定的风格和形式 如果作品的背后没有一个更深的思想 那么形式和风格的平庸当然会让我们对其嗤之以鼻 反之 我想楼主已经明白了 看待问题还是要客观点好 存在即是合理的 成就和所拥有的粉丝都是有他存在的道理 这些都证明他就不一俗人 别人还是有自己的能力和水平的

反对楼上说的“存在即合理”。
有些东西的存在就是不合理的，强奸，杀人，强制拆迁，搜刮民膏，非法传销，倒卖盗版的做法合理么？但它们真实地存在着。合理的东西当然要维护，上述事件需要维护么？我理解楼上说的意思，但别亵渎人伏尔泰的思想精髓。作品存在没有合理不合理之别，只存在优劣之分，不涉及合理与否，强制套用“存在即合理”是一种偷换概念的手法。只有针对不涉及伦理道德的事物，我们才能以“存在即合理”修正一SB以为存在着不合理的愚蠢观点。
本人只说王朔的作品够差，没说合理不合理的，事实上也不能说合理不合理。
因为“存在即合理”。


你土鸡了吧~~~
``很难理解的，我没看出人王朔有什么深刻的地方，
其实每个人都有深刻的时候，那就是在装逼的时候。。。

这次没屏蔽，看来逼和B还是有区别的。。。
垃圾百度网络敏感屏蔽，
有一次连“干”都给屏蔽了，真够绿色的~~~

以一个人的主观臆断去判断另一个人存在的价值，这本身就是一件挺荒唐的事情。楼主，你说是吗？
呵呵，欣赏你的固执，但不欣赏你错误的坚持。我不想说太多的话来试图改变你对王朔的看法，因为我发觉楼上否定你的声音已经说的几乎差不多了，而你仍然自我感觉良好。

还有，忘了告诉你，装逼没什么不好。只要装的有水平，大家一笑了之。像楼主这样装逼装到一幅欠抽的模样，那就真是悲哀了。
祝你幸福。

同意楼上，并且王朔自己都说过，他写的书不是给你这样的小朋友看的，“小孩就该看谁看谁去，你们小孩看看韩寒的书就挺好，我写的书不是给你们看的。
楼主就不要一副好似参透了王朔一样，奉劝楼主，觉得什么书好看就去看吧，王朔你看不懂也读不懂，所以很不适合你。


看过古华的《芙蓉镇》，看过《围城》，只看过王朔的《动物凶猛》。
看过《阳光灿烂的日子》，《与青春有关的日子》，《梦开始的地方》，《看上去很美》，《过把瘾》。
《动物凶猛》我觉得确实写的很不错，写出了那个年代和那个年纪的心情，很佩服王朔当时的文学想象力。看过王朔的采访，叶京的采访，我觉得王朔的性格比较直率，但他不是真正的流氓，结果被当成了真流氓。

BC楼猪

LZ
我挺纳闷的是，您不喜欢他，您来他的贴吧干嘛？闲的？

王朔个垃圾!作为一个通古斯杂种,博客里满篇鼓吹汉族虚无论,挑拨汉族内部关系早晚把清洗掉你们这帮野猪皮!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!