其实那个操蛋节目我没看（或者说只看到阿雅就换台了），没想到有人贴出来。我不知道这位亲用意何在，但是我觉得有必要说点啥，欢迎吐槽。
其实对于这个节目我在就觉得有点恶心了，说话太直白有时候听都听不下去，不觉得无聊吗？“乐坛十大小儿科歌手”、“奥斯卡十大冤案”。。。不胜枚举，不无聊吗？有意思吗？编辑大概吃饱了坐办公室里没事干胡乱寻思想出来这些没劲的主题。要说好话就更听不进耳朵了，每次看到第一都会让我大失所望，看来编辑不仅brain有问题审美情趣也存在很大缺陷——迎合市场迎合主流这是不假，恕我说句难听的，若要真的迎合主流迎合市场，这个节目就不该在电视上出现。为啥？说好听点这节目是用来消遣打发时间，说难听点这就是在砸别人家的饭碗！
再说说这个“小儿科”的问题：不是我说，这个节目做的也太伤人，说“有人以唱功取胜”配上张学友，忍了，这是事实；说“有人舞技了得”配上郭富城，忍了，这也是事实；说“有人才华横溢”配上王力宏，行了我不说啥了我怕被口水淹死；说“最不济的当个花瓶”配上张柏芝我觉得有人得不愿意，芝姐演的电影少啊？芝姐唱的歌不好听啊？搞不好人家说你这是在暗示！什么叫“不管被夸还是被骂，引起争论就是炒作成功了？歌手与凤姐你丫是不是傻傻分不清楚啊？TM每次听见那个播音员的声音我都想把他排在墙上抠都抠不下来——你倒是不小儿科，有几个人知道你的名字？
会说话就说不会说话就不说。
最后转告那位贴视频的童鞋：1.这里是MIKA吧，不是数字飙榜吧，要吐槽请点击屏幕右上方的红叉，再在搜索栏输入“数字飙榜”，点击右边的“百度一下”。2.强烈建议你再好好了解一下MIKA，强烈建议。（为的是避免再有人犯“简单的歌”的“大龄儿童”错误。）3.说话要加主语或标注，否则容易引起歧义，这在高中语文里叫成分残缺。4.本吧将在近期开展新一次外交，为避免非议和来客的误解，您的帖子“无关，嗯，略有关吧，乐坛十大小儿科歌手”将在2011年8月16日0：00正式删除，不解释没商量。
好了我说完了。话有点重。欢迎板砖。
其实对于这个节目我在就觉得有点恶心了，说话太直白有时候听都听不下去，不觉得无聊吗？“乐坛十大小儿科歌手”、“奥斯卡十大冤案”。。。不胜枚举，不无聊吗？有意思吗？编辑大概吃饱了坐办公室里没事干胡乱寻思想出来这些没劲的主题。要说好话就更听不进耳朵了，每次看到第一都会让我大失所望，看来编辑不仅brain有问题审美情趣也存在很大缺陷——迎合市场迎合主流这是不假，恕我说句难听的，若要真的迎合主流迎合市场，这个节目就不该在电视上出现。为啥？说好听点这节目是用来消遣打发时间，说难听点这就是在砸别人家的饭碗！
再说说这个“小儿科”的问题：不是我说，这个节目做的也太伤人，说“有人以唱功取胜”配上张学友，忍了，这是事实；说“有人舞技了得”配上郭富城，忍了，这也是事实；说“有人才华横溢”配上王力宏，行了我不说啥了我怕被口水淹死；说“最不济的当个花瓶”配上张柏芝我觉得有人得不愿意，芝姐演的电影少啊？芝姐唱的歌不好听啊？搞不好人家说你这是在暗示！什么叫“不管被夸还是被骂，引起争论就是炒作成功了？歌手与凤姐你丫是不是傻傻分不清楚啊？TM每次听见那个播音员的声音我都想把他排在墙上抠都抠不下来——你倒是不小儿科，有几个人知道你的名字？
会说话就说不会说话就不说。
最后转告那位贴视频的童鞋：1.这里是MIKA吧，不是数字飙榜吧，要吐槽请点击屏幕右上方的红叉，再在搜索栏输入“数字飙榜”，点击右边的“百度一下”。2.强烈建议你再好好了解一下MIKA，强烈建议。（为的是避免再有人犯“简单的歌”的“大龄儿童”错误。）3.说话要加主语或标注，否则容易引起歧义，这在高中语文里叫成分残缺。4.本吧将在近期开展新一次外交，为避免非议和来客的误解，您的帖子“无关，嗯，略有关吧，乐坛十大小儿科歌手”将在2011年8月16日0：00正式删除，不解释没商量。
好了我说完了。话有点重。欢迎板砖。
