两者要划清关系吧，什么科幻指导科学发展现在已经不现实了，毕竟多数科幻作家专业知识不足

那是软科幻，硬科幻在技术上多少还是有点指导意义的。

我觉得吧，大多数情况下，科幻不可能指明技术方向或细节，但是可以描绘出从普通人看到的表象，比如上面某楼的液晶屏，我没看过相应的小说，不过，我相信小说里没说用液晶，也没说怎么用液晶，但是提出了“很薄的显示器或电视”，这对于绝大多数科幻作家来说足以了。而对科技（注意，不是科学）的影响就是，可能之前没有科学家或工程师想到要把显示器做的那么薄，或者想到了，但是没觉得有多大意义。小说却有可能显示这种技术的独特魅力


现在所谓能知道科学发展的科幻小说基本已经不存在了
甚至一个科幻情节逻辑自洽且不违背基本科学原理的科幻小说都难找到

现在的科学太精细太艰深了，硬科幻作家也指导不了，科幻小说只是描绘未来图景，激发人们想象力了

指导技术和纯粹描绘未来图景的科幻不多，尤其是技术方面，现实技术发展正将科幻设想淘汰，要说科幻最有意义的地方便是警示作用，像美丽新世界，寂静的春天之类，换句话说科幻便是“杞人忧天”，“天”的确会“塌”下来，是不？

+1