哈哈，其实思想政治很多东西正确的。

没有经历的人就没有发言权？再说，你怎么知道我没有类似经历？
自己离开，把痛苦留给深爱自己的人，算不算不负责任？

那你们把那个高度跟我讲吧，我实在是很困惑.

我上大学时看过一本书，关于海子的。里面讲他走了以后，他的妈妈精神很恍惚，父亲也很愤怒。海子这一走，苦的是他的父母。还是那句话，在你自杀的一刹那，也杀了你的父母一家人。

我粉了啊。你看看嘛

我是说，自己解脱了，把痛苦留给父母。是不负责任的

维特效应
“维特效应”指1774年德国大文豪歌德发表了一部小说，名叫《少年维特之烦恼》,该小说讲的是一个青年失恋而自杀的故事。小说发表后，造成极大的轰动，不但使歌德名声在欧洲大噪，而且在整个欧洲引发了模仿维特自杀的风潮，“维特效应”因此得名。

你最后一句说得很好。

我本身谈论的就是这个问题。明星自杀舆论诗意化误导。也许接受者本身不会采取类似的行动，但是会埋下种子，在某一天人生遇到困难时选择极端的逃避

不全是。但我认为我觉得那几例子都是，而且绝绝大部分都是。

要是举那些不为外族压迫，慷慨就义的事迹。那就不是。但现代社会很少遇到这样的事情了

这也就是殉情自杀的误导。比如孔雀东南飞，罗密欧与朱丽叶这样的故事都会如蝴蝶效应般影响我们的价值观。如花的年龄本来可以有一个灿烂的人生。

那个男人不配让她这么做。而且我认为，爱情也不是唯一的。继续往前走，还有更美的风景，不要把自己锁在原地。

举个例子
“翁美玲自杀—她将青春与美丽永远定格在最美的瞬间。”
这样的标题就是唯美诗意化化误导，极易引人效仿。