经过这几天读《易中天品三国》，对民主神马的又有了新的看法，个人认为，一个真正成熟的人是注重得失远胜于注重大义，大义民族神马的都是虚的，特别是对于政治家来讲，民主和爱国云云从来都是维护个人得失的一种手段，当一个国家全民真正受教育满足了基本的自然需求和物质需求之后，人人开始真正关注社会问题中可能会影响个人得失的因素，民主也就有了其群众基础。。。中国在上个世纪之所以没有实现民主，根本原因还是太落后了，没有实行民主的坚实的社会基础和经济基础，只是单纯的对上层建筑进行改革，既和社会基础群众步调不一致，也和经济发展不协调，只会导致混乱，所以慈禧太后扼杀百日维新是必然的，小平的改革性质和西太后是一样的，都是在不动摇政治国本基础上的渐变式。有些事情一代人是完不成的，前人开辟了未来实行民主的社会基础，却将更为严峻的问题留给了后人。