什么是大智慧，什么是小聪明呢？中国古今中外似乎对这问题争论的还是比较多的。但是就像老子所言，大智若愚，大巧若拙一样，真正的大智慧看起来，根本就不是智慧。而真正的大智慧，都表现出了一种质朴的纯粹的东西在里面。同样的那些自以为聪明异常，总在卖弄，唯恐别人不知道自己会写诗，不知道自己又会背诵几句古文的人，都不是真正的聪明，更不是真正的智慧。
在对待中国领土主权之争上，中国却是需要大智慧，但是这个大智慧，绝对不是以割让中国领土和淡化中国主权为前提的。所以，当很多专家都在殚尽竭虑的证明自己是大智慧的人的时候，其实就已经陷入了一个陷阱，一个铺满花环，但是内心空洞的陷阱。
在大是大非的原则问题上，所谓的大智慧会弄巧成拙
国家主权和领土完整，那是一个国家，一个民族赖以生存的资本，更是自己人民得以生息的资源，现在在这个原则性的问题上，不断的出现模糊的政策和模棱两可的解释，他们这些人到底想要将中国引向何处？
这是一个大是大非的问题，在大是大非的问题上，偷工减料，耍小聪明，最后，一定会弄巧成拙，搬起石头砸自己的脚。我们看到，现在之所以不论是什么牛鬼蛇神，都一个个乔装改扮，扮出一种油头粉面来，假装大智之人，其实说白了无非就是两个原因，第一个就是沽名钓誉；第二个就是欺骗大众。
沽名钓誉倒在其次，毕竟损害还很小；可是欺骗大众，就很严重了。一些人，总以为大众是傻子，大众是好骗的，念几个新词，整出一个三点五点的理论，搞出一个我是代表的代表来似乎就能让世人相信自己是智慧的化身，是圣人又一次降临。殊不知这种拙劣的表演，已经不能引起大众的认可了。也就是说，不论你说什么，我已经不信你了！
美军舰访问越南
对这位大专家阐述的方法之分析
这位位高权重的专家之所以展现出了大智慧无非就是他的这个理论。对于这个理论，我们要有三点认识。
第一点，现状为基础，到底是什么现状？越南占领了那么多的岛屿，马来西亚同样的占领了那么多的岛屿，占了也就占了，保持现状为上上策嘛。但是今天的现状可能会被打破，就像昨天的现状已经被打破了一样；按照这种现状的理解，在这样过十年，中国在南海已经没有立足之地的时候i，是不是也是一种现状呢？真不是道这种现状是什么的现状，是哪个时候的现状？
第二点，核心不变。这个核心是什么核心呢？是南海地域的核心呢？还是国家最高利益的核心呢？或者那颗对美国的圈圈爱国之心呢？通过下面那句边缘部分可以采取一些变通的办法，似乎告诉我们是地域的核心；这位专家的智慧可真是大啊，但是还不够大，按照这种智慧的理解，中国的核心在北京啊，那么是不是可以只要北京名称不变，周边所有的领土和主权，都应该变通变通呢？
在对待中国领土主权之争上，中国却是需要大智慧，但是这个大智慧，绝对不是以割让中国领土和淡化中国主权为前提的。所以，当很多专家都在殚尽竭虑的证明自己是大智慧的人的时候，其实就已经陷入了一个陷阱，一个铺满花环，但是内心空洞的陷阱。
在大是大非的原则问题上，所谓的大智慧会弄巧成拙
国家主权和领土完整，那是一个国家，一个民族赖以生存的资本，更是自己人民得以生息的资源，现在在这个原则性的问题上，不断的出现模糊的政策和模棱两可的解释，他们这些人到底想要将中国引向何处？
这是一个大是大非的问题，在大是大非的问题上，偷工减料，耍小聪明，最后，一定会弄巧成拙，搬起石头砸自己的脚。我们看到，现在之所以不论是什么牛鬼蛇神，都一个个乔装改扮，扮出一种油头粉面来，假装大智之人，其实说白了无非就是两个原因，第一个就是沽名钓誉；第二个就是欺骗大众。
沽名钓誉倒在其次，毕竟损害还很小；可是欺骗大众，就很严重了。一些人，总以为大众是傻子，大众是好骗的，念几个新词，整出一个三点五点的理论，搞出一个我是代表的代表来似乎就能让世人相信自己是智慧的化身，是圣人又一次降临。殊不知这种拙劣的表演，已经不能引起大众的认可了。也就是说，不论你说什么，我已经不信你了！
美军舰访问越南
对这位大专家阐述的方法之分析
这位位高权重的专家之所以展现出了大智慧无非就是他的这个理论。对于这个理论，我们要有三点认识。
第一点，现状为基础，到底是什么现状？越南占领了那么多的岛屿，马来西亚同样的占领了那么多的岛屿，占了也就占了，保持现状为上上策嘛。但是今天的现状可能会被打破，就像昨天的现状已经被打破了一样；按照这种现状的理解，在这样过十年，中国在南海已经没有立足之地的时候i，是不是也是一种现状呢？真不是道这种现状是什么的现状，是哪个时候的现状？
第二点，核心不变。这个核心是什么核心呢？是南海地域的核心呢？还是国家最高利益的核心呢？或者那颗对美国的圈圈爱国之心呢？通过下面那句边缘部分可以采取一些变通的办法，似乎告诉我们是地域的核心；这位专家的智慧可真是大啊，但是还不够大，按照这种智慧的理解，中国的核心在北京啊，那么是不是可以只要北京名称不变，周边所有的领土和主权，都应该变通变通呢？
