这个SVN的提交者名字都很熟悉啊:
qualcomm, microsoft, samsung, panasonic, ericsson, nokia, sharp, toshiba, cisco, mitsubishi, sony, motorola, huawei, ...

居然有华为

hm 怎么跑？用vs 2010可以吗？

有VC2005/2008的工程文件,直接编译就可以了.
简单测试了一下,大部分用默认的参数(这个以后会详细研究),
速度和ucienc默认参数相比,编码时间是10倍,解码时间是5倍,
画面客观上(PSNR)比UCI好一点,主观感觉是比较平滑,几乎没有边缘瑕疵,但一些细节比UCI多丢失一些,有点像小波编码的效果,可能是deblock强度很大.

测试了大部分参数,多数参数默认的就是最好的了,最后得出压缩单intra帧的最好的例子:
TAppEncoder -i src.yuv -b dst.hvc -o dst.yuv -wdt 1920 -hgt 1080 -f 1 -fr 1 -q 35 --InternalBitDepth=8 --QuadtreeTULog2MaxSize=5 --QuadtreeTUMaxDepthIntra=3 --SEIpictureDigest=0
其中-q的参数是质量,越小质量越好,35编码的体积和UCI使用默认27参数的差不多.
最后的结果和初始测试差不多,客观对比好一些,主观对比各有胜负.

总的来说,目前的HEVC(H.265)还体现不出明显的优势,静观发展吧...
下面有兴趣的可以继续讨论讨论.

华为要搞流媒体相关的吧
至少去年我刚好碰到到华为工作的两个博士，刚好就是专门搞流媒体的

VP9也快出来了吧

VP9连影子还没有吧, 但H.265的前期已经做了不少, 而且有可用的参考代码.

国产的AVS喊了那么多年，不知道现在怎样，现在的数字电视机顶盒的节目是什么编码的？EVD？AVS和VP8哪个强一点？

对于数字电视机顶盒, 编码能力意义不是很大, 它对码率的限制不高.

目前还是观望好.
H.264刚出来的时候也不好嘛,baseline的优势并不是很大.
等完善.

h.265......太好了
不过看来压缩算法符合越来越高。
而且h.264暗处效果不好，颗粒太大。不知道能否加以改进

暗场悲剧是老问题 不过10bit已经能很好的解决这个问题了