治愈星吧 关注:6,572贴子:458,441

【无聊】2.5新版防具属性对比

只看楼主收藏回复


由于LZ早上做这个的时候精神并不是十分清楚,于是可能会有误差。以下是数据分析,可以无视,纯属LZ看到真实数据之后对于自己之前的主观臆断做出深刻反省。
2.5性价比比较高的血装依然是 德巴(兼顾精神力),5洞黑本(兼顾增命),5洞寺院黄(兼顾治愈量)
增幅套的选择同样没有变化
如果已经有了一套寺院橙,并且其中至少一件是六洞,那么每天花两个小时天培尔是非常不划算的,除非真心看重蓝和治愈量……有这个时间不如用来混军装了
如果已经有了三件寺院橙,魔抗装混搭刻印 天培橙 万夫 军团长是个好选择,不考虑PC的话
天培黄几乎没有入手价值,和德巴的数据比起来
综合起来看2.5非OBS类的副本的价值排名是:
寺院 黑本 天培 大小乌
仅代表个人观点



1楼2011-07-28 11:57回复
    这个可以顶。


    2楼2011-07-28 12:14
    回复
      2025-06-23 04:21:21
      广告
      回头弄个布甲的……


      3楼2011-07-28 12:23
      回复
        天培好在只要坚持打就能换到,寺院打了半年毛都没的表示压力很大


        IP属地:广东来自手机贴吧4楼2011-07-28 12:51
        回复
          听说现在暴率也高了


          5楼2011-07-28 13:06
          回复
            锁链的天培已经很厚道了,布甲的不考虑魔抗远远不如黑本5洞,布甲的闪名人还是+魔抗的,数据还没弄完。布甲才彻底不用和天培这本浪费时间


            6楼2011-07-28 13:09
            回复

              布甲的来了,


              7楼2011-07-28 13:48
              回复
                不打架,一套德巴够用了。
                打架,一套精千够用了。
                单刷,一套黑暗够用了。
                1.5的装备2.5也不过时。
                其他的布甲啊,橙装啊,军团长啊,完全是量力而行,德巴黑暗精千不比它们差多少。


                来自掌上百度8楼2011-07-28 13:59
                回复
                  2025-06-23 04:15:21
                  广告
                  五洞黑暗套确实好东西,配上


                  IP属地:广东来自手机贴吧9楼2011-07-28 14:11
                  回复
                    好帖。。。。。。。


                    10楼2011-07-28 15:18
                    回复
                      黑暗套被我丢了--


                      来自手机贴吧11楼2011-07-28 15:29
                      回复
                        五洞黑暗套,闪光应龙杖,吃料理万血2700满增幅


                        IP属地:广东来自手机贴吧12楼2011-07-28 15:53
                        回复
                          我会说我喜欢天培橙布甲外形吗


                          来自手机贴吧13楼2011-07-28 22:54
                          回复
                            男号女号?这玩意儿入手 难度略大啊


                            14楼2011-07-29 18:31
                            回复
                              2025-06-23 04:09:21
                              广告
                              天培橙219治愈量?你肿么算的。。。。


                              IP属地:广东15楼2011-07-30 00:40
                              回复