5楼 甲说:"我看见金表是乙偷的！ 乙说:"不是我!金表是丙偷的。" 丙说:"乙在撒谎，他是要陷害我。" 丁说:"金表是谁偷去了我不知道，反正我没偷。"
经过调查证实，四个人中只有一个人的供词是真话，其余都是假话。 甲:乙偷乙1：不是乙乙2：是丙丙1：乙说谎丙2：乙陷害丙丁1：丁不知道丁2：不是丁
只有一个是真其它全假则首先若乙1∪乙2为真则甲亦为真故乙1∪乙2为假若甲为真则丙1∪丙2亦为真故甲为假若丁1∪丁2为真则甲非不是乙、则乙1真则乙2假不是丙则丙1∪丙2真故丁1∪丁2为假故丙1∩丙2为真故甲非：不是乙；乙非：不是丙；丁非：是丁或丁知道是谁
结果是：1、甲为小偷陷害乙 丁知道是甲没敢说或2、甲出于未知目的陷害乙 丁知道是丁自己偷的
从逻辑上而言都有可能（真的是都有可能，若你不认可第二种可能，为什么能认可乙陷害丙）
还有一个复杂化的运算 就是把甲分割为：“我+看见+金表是乙偷得” 这样就比较麻烦了 不解释

六楼
甲：甲是推销员、乙是司机、丙是广告设计师
乙：如果问甲甲会说自己是推销员、乙是医生、丙是百货业务
丙：甲广告设计师、乙司机、丙百货业务
一人全真一人全假一人半真半假 求假
甲1：推销员甲2：司机甲3：广告设计
乙1：甲1会说是推销员（真）乙2：医生乙3：百货业务
丙1：广告设计丙2：司机丙3：百货业务
已知乙1为真则乙不是全假
由乙3=丙3 甲2=丙2得丙不可能全真否则无人全假、甲亦不可能全真否则丙2真乙1真亦无人全假
故乙为全真唯一解，则丙3=乙3为真，丙半真半假，甲全假
说假话的是甲


7楼没有那么复杂，死者酷爱喝凉的说明不会拿一听喝过且没喝完的可乐继续喝
而整听混有氰化物的可乐是不可能的有机会喝到一半的

9楼 三个助手都说自己在12点40分左右就离开了研究所。清江说：“我离开后大约游了15分钟，来到一艘沉船附近，观察一群海豚。”岛根说：“我同往常一样到离这里10分钟路程的海底火山那儿去了。回来时在一点左右，看见清江在沉船旁边。”江山说：“我离开研究所后，就游上陆地，到地面时大约12点55分。当时増川小姐在陆地办公室里，我俩一直聊天。”増川小姐证明江山一点钟左右确实在办公室里
从叙诡角度讲 清江和岛根是没有时间陷阱的 因为清江是15分钟路程的沉船附近观察，观察是个持续动作
而假设水压相关 江山射击水里的人子弹若延迟5分钟到目标身上，你觉得还会有冲击力么
岛根的时间最点背 一点左右 而且他说的情况若真就是隐瞒了枪杀事实
何况他确实撒谎了，若是游15分钟的沉船附近你是无法分辨那人是清江还是江山的

10楼 车牌号 前后两个车牌号 一个跟犯案车相同 另一个忘记换了

人家是一个来回好吧。。

凶手是江山。15分钟不可能快速游到水面上

出太阳的时候么。

纸条是干的。

9.江山是说谎者，也是枪杀高森的凶手。因为研究所在水下40米的地方，大约有5个大气压，要想从这样的深度游向地面，必须在中途休息好几次，使身体逐渐适应压力的改变。15分钟是就游不回地面的。

= =

马克

糖尿病。。。

有意思