最底下的吧 关注:52贴子:1,311
  • 5回复贴,共1

天钟之声回荡

只看楼主收藏回复

1、大气概念
大气为包围地球的气体,是空气、水蒸气和粉尘的混合物。空气主要成分是氧气、氮气及含量约0.04%的二氧化碳等气体,
其中二氧化碳主要分布在地表空间。
大气层为地球外面包围的气体层。按物理性质的不同,通常分为对流层、平流层、中层、热层和外层等,也叫大气圈。其中,最下面一层为对流层,高度为8-18km复杂的天气变化发生在对流层。在对流层中,平均每上升1km,温度降低6℃。第二层叫平流层,高度在对流层以上50-55km,是臭氧层集中的一层距地面20-30km,太阳射向地球的紫外线大部分被臭氧层吸收,它能保护地球生物免受太阳紫外线伤害。在平流层以上至85km左右叫中层,这一层的温度自下而上迅速降低。在中层以上800km左右叫热层,温度自下而上迅速增加。其中在300km的高度上温度高达1000℃以上,这一层的大气分子处在电离状态,又叫电离层。800km以上高度叫散逸层,空气十分稀薄。
2、地表热量来源
地表热量来源主要有:太阳光照热量、太阳光照储藏热量、地球内部经地壳传导热量、人为制造热量、自然燃烧和火山喷发热量。其中太阳光照储藏热量-为太阳光照后地面的岩石、土壤、沙漠、建筑物、空气和水等物体所储藏的热量。
地表热量经大气散热,使大气海拔高度越高气温越低,这样就在地表空间形成所谓的温室。难道大气这种散热功能就叫着温室效应吗?要是这样说的话海洋也有温室效应。但是海水不存在二氧化碳,这又怎么解释呢?
3、大气与地壳和海水散热的比较
我们大家都知道大陆地壳厚度约33km,海洋地壳厚度约6km,为什么大陆地壳厚度与海洋地壳厚度相差悬殊呢?这主要原因是大陆地壳表面为大气,海洋地壳表面为海水。可以说,大气比海水散热快,或者说:海水比大气保温性能好。按照流行的大气温室效应的理论,海水中也含有二氧化碳吗?请大家参考我的《破解地磁移极成因暨调整地磁极位置改变全球气候变暖的研究》,并彻底肃清二氧化碳气体排放造成全球气候变暖的理论。因此,所谓大气温室效应实际是大气散热的过程或称热量分散的过程,因此,我们讲大气温室效应或温室气体排放无实际意义。节能减排是合适的名称。减排是减少有毒有害气体排放。



1楼2011-07-24 10:29回复
    地球内部的构造运动和洋流变化导致了大气环流与气候的变迁,同时造成了地球质量的重新分布及冰进与冰退。然而,地球质量的重新分布,会使地球的自转轴发生变化。即“地球低纬度的海水增多,会使地球自转减慢并发生地轴直立;地球两极的冰川增多,会使地球自转加快并发生地轴倾斜,南北回归线发生移动,并附带大量的地质运动和气候变化,生物意义上出现新的变异物种之类。


    2楼2011-07-24 10:46
    回复
      2025-05-15 22:14:59
      广告
      弥漫的烟雾,森林像是奏起了挽歌,哀悼著自己的命运,地球之肺的亚马逊森林,伤痕累累,大片的雨林被推倒、焚烧,过不了多久,树木被铲除、土地被理平之后,一个全新的牧场就会诞生,会有成千上万头牛羊在这块原本不属於它们的土地上,短暂的生活,然后迅速地被宰杀,餵饱人们永远不满足的肠胃,如此周而复始。但任谁都看得出来,这个星球愈来愈热,过去15年的平均温度有史以来最高,原本长年不化的冰帽,比40年前消薄了四成,估计到了2050年,很可能将因此出现至少两亿的环境难民。
      于是这种时候,那些沉溺于美丽生活的人,会出来倡议环保素食之类,而更有一部分贫苦的人们,将遭受着物资日益匮乏,只能信仰神灵以减缓精神所承受之痛苦,问题出现的时候,也就是人们激动和想办法的时候,很多情况都可能发生。


      3楼2011-07-24 10:54
      回复
        哥本哈根世界气候大会全称《联合国气候变化框架公约》第15次缔约方会议暨《京都议定书》第5次缔约方会议,于2009年12月7-18日在丹麦首都哥本哈根召开。来自192个国家的谈判代表召开峰会,商讨《京都议定书》一期承诺到期后的后续方案,即2012年至2020年的全球减排协议。


        4楼2011-07-24 11:01
        回复
          盖亚理论认为:地球是一个生物学意义上的有机整体,并作为一个具有自我调节功能的系统而进化。一个有力的证据是,虽然自地球形成以来,太阳光照增加了30%,可化学性质并不稳定的地球大气层依然基本保持不变。自20世纪90年代以来的北极冰盖持续缩小,也可能是因为地球在向下一个冰期过渡所产生的自然现象。科学研究发现,因太阳活动规律性变化导致的史上4次冰期,期间每一次过渡,都存在升温现象。……无论北极冰盖圈的缩小,还是南极臭氧洞的扩大,都是人类在关注自身的命运,都需要科学与严谨。需要科学严谨对待的,还有全球到底是否变暖了。同样需要辨析的,还有人类活动到底是不是罪魁祸首?麻省理工学院气候专家林森声称,科学界对地球是否变暖并没有统一的看法。他批评说,全球变暖已经成为一种新的宗教,信仰者根本听不进不同意见。持同类观点的科学家认为,地球气候本身就存在周期性的变化。17世纪,地球经历了一次小冰期。19世纪末以来地球温度的上升不过是这次小冰期的结束。他们还指出,造成地球变暖的因素很多,包括太阳的活动甚至宇宙射线的变化等等。加拿大首位气候学博士蒂莫西将自己的疑问写成《全球暖化:有硬数据支持吗》一文,他说:“有人提到地球平均气温上升会‘超出地球恒温的安全警戒线’,有地球恒温这样的东西吗?难道他没有听说过冰期吗?在20世纪70年代,热门话题是全球冷化,现在是全球暖化,低几度和高几度都会有灾难,难道目前地球的温度就是最理想的?2007年3月8日英国广播公司播出了纪录片《全球暖化大骗局》,以全然迥异于当前主流观点的态度,讨论全球暖化的议题。这部影片不断提出“暖化现象并非人类活动所致“的说法,并访问多名气候学家,最后结论认为太阳活动才可能是暖化的主因,人类对气候的影响微不足道。……
          政治游戏?还是生命玩笑?


          5楼2011-07-24 11:19
          回复
            政治游戏还是生命玩笑呢?
            人类太强大了,反正正确有否都是人类自己拟定的。


            IP属地:广东6楼2011-08-26 14:30
            回复