陈楚生解约案 具体过程
一、仲裁过程
2009年1月15日，陈楚生宣布和天娱解约，长沙仲裁委员会正式受理。
2009年2月23日，长沙仲裁委员会开始组庭。
2月23日天娱申请延迟举证1个月(2月23日至3月23日）
3月11日天娱通知仲裁委提出由#长沙法院#审理（#长沙法院#在3月11日同意受理此案)
3月13日，长沙仲裁委第一次开庭（无任何进展）
3月23日，天娱取证时间结束
3月25日，天娱向陈楚生提出高达2600万元的解约赔偿金
4月8日，天娱要求冻结陈楚生245万积蓄（由#长沙法院#批准执行）
4月16日，长沙仲裁委公布第二次开庭时间为4月28日
4月24日，天娱再次申请延迟取证，第二次开庭时间改为5月中旬
5月13日，长沙仲裁委第二次开庭（无任何进展）
5月22日，长沙仲裁委作出声明，就首席仲裁员屈茂辉被爆出和天娱律师李凤祥曾是同事关系遭到大众质疑，更换首席仲裁
6月16，17日，长沙仲裁委第三次开庭，双方各自举证
6月25日，长沙仲裁委第四次开庭，双方辩论结束，长沙仲裁在多方敦促下宣布正式闭庭，进入合议阶段
8月20日，长达【8个月】之久的仲裁案终于结束，长沙仲裁委作出终局裁决，确认陈楚生与天娱解除经纪合约和词曲合约，陈楚生需支付650万元的赔偿金。
二、长沙中院撤销仲裁终局裁决，进入诉讼过程。
2009年10月，天娱以“自己一方违反仲裁程序”为由，向#长沙中院#提出诉讼，要求撤销仲裁裁决。不久，#长沙中院#撤销了长沙仲裁委的终局裁决（法院推翻仲裁终局裁决，这在全国极为罕见），解约案进入诉讼程序。
2010年4月6日，天娱正式向#长沙市开福区人民法院#提起了诉讼，向陈楚生的索赔金额为800万（法律规定基层法院受理金额不得超过300万）
2010年12月，天娱传媒方面拟定了新的赔偿金额2950万元，向#长沙中院#提起诉讼，并申请延期开庭获允。天娱传媒把案件推向长沙中院以后，又在调查取证方面得到了法院的大力支持。#长沙中院#为确定陈楚生解约给天娱造成的损失，不仅到陈楚生新单位华谊调查其与天娱解约后当前的收入状况，还在没有通知陈楚生一方的情况下，专门为天娱成立了一个核算鉴定机构，帮助鉴定天娱的损失（属于违规行为），鉴定结果是陈楚生方需支付1300万的损失
2011年7月底，（目前收到的最新消息）：天娱方提出227亿的天价诉讼请求，将会在#长沙中院#开庭审理此案。”
一、仲裁过程
2009年1月15日，陈楚生宣布和天娱解约，长沙仲裁委员会正式受理。
2009年2月23日，长沙仲裁委员会开始组庭。
2月23日天娱申请延迟举证1个月(2月23日至3月23日）
3月11日天娱通知仲裁委提出由#长沙法院#审理（#长沙法院#在3月11日同意受理此案)
3月13日，长沙仲裁委第一次开庭（无任何进展）
3月23日，天娱取证时间结束
3月25日，天娱向陈楚生提出高达2600万元的解约赔偿金
4月8日，天娱要求冻结陈楚生245万积蓄（由#长沙法院#批准执行）
4月16日，长沙仲裁委公布第二次开庭时间为4月28日
4月24日，天娱再次申请延迟取证，第二次开庭时间改为5月中旬
5月13日，长沙仲裁委第二次开庭（无任何进展）
5月22日，长沙仲裁委作出声明，就首席仲裁员屈茂辉被爆出和天娱律师李凤祥曾是同事关系遭到大众质疑，更换首席仲裁
6月16，17日，长沙仲裁委第三次开庭，双方各自举证
6月25日，长沙仲裁委第四次开庭，双方辩论结束，长沙仲裁在多方敦促下宣布正式闭庭，进入合议阶段
8月20日，长达【8个月】之久的仲裁案终于结束，长沙仲裁委作出终局裁决，确认陈楚生与天娱解除经纪合约和词曲合约，陈楚生需支付650万元的赔偿金。
二、长沙中院撤销仲裁终局裁决，进入诉讼过程。
2009年10月，天娱以“自己一方违反仲裁程序”为由，向#长沙中院#提出诉讼，要求撤销仲裁裁决。不久，#长沙中院#撤销了长沙仲裁委的终局裁决（法院推翻仲裁终局裁决，这在全国极为罕见），解约案进入诉讼程序。
2010年4月6日，天娱正式向#长沙市开福区人民法院#提起了诉讼，向陈楚生的索赔金额为800万（法律规定基层法院受理金额不得超过300万）
2010年12月，天娱传媒方面拟定了新的赔偿金额2950万元，向#长沙中院#提起诉讼，并申请延期开庭获允。天娱传媒把案件推向长沙中院以后，又在调查取证方面得到了法院的大力支持。#长沙中院#为确定陈楚生解约给天娱造成的损失，不仅到陈楚生新单位华谊调查其与天娱解约后当前的收入状况，还在没有通知陈楚生一方的情况下，专门为天娱成立了一个核算鉴定机构，帮助鉴定天娱的损失（属于违规行为），鉴定结果是陈楚生方需支付1300万的损失
2011年7月底，（目前收到的最新消息）：天娱方提出227亿的天价诉讼请求，将会在#长沙中院#开庭审理此案。”
