。。。。。。。
另外我并不是把贵吧当成隋唐演义吧，三国和隋唐的称呼只是对那个时间段的称呼。
不过有些地方因为是智能拼音输入，我的确是图个方便就直接打了隋唐二字。
为我的过错表示歉意。
另你所说的正是我想表达的意思，两本书构架的背景完全不同。
所以书中各自人物单提出来比较，都是无法比较的。特别是单提出来比较武力，《三国演义》里的最强武将完全不是《说唐全传》里那些一流武将的对手。
而看过《三国演义》、《水浒传》、《说唐全传》这类有战斗场面描写的古典小说的人又不在少数。所以武将排名和比较是必不可免的。
我只是想说，如阁下这般对小说有深入研究的人，其实可以从各自书中进行比较。
比如用赵云比罗成，单提出来比武力，就两杯小说中的描写，罗成在武力方面的表现远强于赵云。
而如果按各自书中的背景设置和作用的比较，个人认为赵云就略强于罗成。
当然，所有比较都是关公战秦琼，一千个人心中有一千个哈姆雷特了。大家开心就好。

曾经是，现在除了每周末搞一场球赛，基本不看球了。
所以确切的说
我是齐祖加大罗的球迷。

对于球队，我没什么倾向性。
偶尔和朋友熬夜看球，不管哪支队，好看就行。
恩，大罗去国米后球风受意式实用足球慢慢的影响后来更是直接受制于身材，不比96 97时的惊艳了。
齐祖越老越妖，06表现的淋漓尽致，可惜了。
这两人在我的心中，目前都还无人达到其高度。
一家之言·！！！！！！

首先隋唐演义是和说唐一样的名著，不是所谓的冷门小说。只是内容半文不白不如说唐这么受老百姓欢迎罢了。其次说唐本身就是说书的书道子，里面很多部分都是出自古评书或者杂剧 以及民间传说的内容。并没有母子关系，并不是008老师所说的篡改，顶多是说唐的拓展丰富而已。只是自我的看法 见谅。。。。。

将在谋不在勇，徐茂公在里面被秒写成一个只知道掐指算命的神棍，完全看不出一点计谋。和诸葛亮简直不是一个等级的。当然这个作者的文化层次也有直接关系。说唐本就是一名无名文人根据传说 隋史遗文 古评话杂剧（很早就有说隋唐故事的艺人，比说唐出现的要早得多）整理加工而成的。可以说完全来自于民间。不像三国演义有《三国志评话》《三国志》为基础，民间传说为辅助加上罗贯中本身文化功底也较深。所以里面用兵计策写的很到位。

赵云略强于罗成
我进入混乱状态了

008老师觉得三国演义上的单挑场景跟他们的阅历有关吗

后来的评书描写非常细致，几乎每一招都详尽评说。
有的一场打斗甚至占有一个回合
罗贯中只是粗略的描写多少回合，这个您怎么看

他打得过的

怎么了