用兵之妙，唯在一心。有余不余之说，乃是说不打无准备之战。再者，此中有余与不余，非仅仅指的是有形的物质对比也。而是说胜利的条件。条件具备，那就可以进攻。不具备，那就不用进攻。昔日韩信背水一战，带领的是囚徒般的杂兵，可是呢，他的对手，赵国的军队，虽算不上精兵强将，可是也总比韩信的兵好。但是韩信依然能胜。为什么，靠的是出其不意，致之死地而后生。而官渡之战中，曹操用正兵和袁绍交战，其实在正面的战场上虽然袁绍的兵多，但是由于地形的限制，袁绍无法一次性投入所有的部队，仅仅是在局部的空间去多点罢了。优势既明显，却不是绝对。不然也不会和曹操陷入僵持阶段了。曹操和袁绍之间的战斗不可避免，但是这么段时间和袁绍作战其实也并非曹操之本意。为什么，原因是曹操的实力不足。贸然交战真的没有必胜的把握。实际上也是如此，若不是曹操击中袁绍的要害，胜负尚未可分。所以用兵之道，瞬息万变，没有必胜的，也没有绝对的。不然为什么说，兵者，死生之地，存亡之道呢？赤壁之战也是如此，想作战的肯定不是孙权那一方。