小说毕竟只是小说。
我跟虫子聊过,我问她,一个作者可以完全掌握笔下人物的生死存亡,会不会有时也很迷茫,她又是怎么把握文章整体走向不至于写到后来变了味儿呢?
记得虫子当时说过,一个作者,如果不能把现实和虚构的小说分开,那么她些什么都是一个调调。真正好的作者不该把自己的价值观强加于人物头上,写小说又不是为了写自传,不管再荒诞或是再平常的情节,真正能够经得起推敲的情节只是由人物性格和情节环境本身决定的。不管作者是对一个人爱也好恨也好,笔下人物所做的事发展的前途都是早早就设定好的,由小说的大纲和性格设定决定走势。这样才不至于写到后来自己都觉得小说变了味儿。
我觉得,虫子本人把现实和小说分的很清楚。写这种敏感题材的作者,而且写得让人觉得有东西可读,并不代表作者本人的品质是怎样的,反而更能让人佩服写作功力,犹如实力派演员一样,刻画什么都入骨三分。
至于社会风气。。。
这个,仁者见仁吧。路都是自己选的,拜金也好,金主也罢,总归是一个愿打一个愿挨的事。当事人不在乎,旁人说再多也没用。但是,不管做什么选择,自己都得对自己的行为负责人。现实里做了别人的情妇,必然要承担起将来可能引人非议名声受损的后果。也许二十多岁的时候觉得这没什么,也许十年之后就后悔了呢?
如人饮水,冷暖自知。
我跟虫子聊过,我问她,一个作者可以完全掌握笔下人物的生死存亡,会不会有时也很迷茫,她又是怎么把握文章整体走向不至于写到后来变了味儿呢?
记得虫子当时说过,一个作者,如果不能把现实和虚构的小说分开,那么她些什么都是一个调调。真正好的作者不该把自己的价值观强加于人物头上,写小说又不是为了写自传,不管再荒诞或是再平常的情节,真正能够经得起推敲的情节只是由人物性格和情节环境本身决定的。不管作者是对一个人爱也好恨也好,笔下人物所做的事发展的前途都是早早就设定好的,由小说的大纲和性格设定决定走势。这样才不至于写到后来自己都觉得小说变了味儿。
我觉得,虫子本人把现实和小说分的很清楚。写这种敏感题材的作者,而且写得让人觉得有东西可读,并不代表作者本人的品质是怎样的,反而更能让人佩服写作功力,犹如实力派演员一样,刻画什么都入骨三分。
至于社会风气。。。
这个,仁者见仁吧。路都是自己选的,拜金也好,金主也罢,总归是一个愿打一个愿挨的事。当事人不在乎,旁人说再多也没用。但是,不管做什么选择,自己都得对自己的行为负责人。现实里做了别人的情妇,必然要承担起将来可能引人非议名声受损的后果。也许二十多岁的时候觉得这没什么,也许十年之后就后悔了呢?
如人饮水,冷暖自知。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1910/e1910a9768197fa5efb1b64d69ced78a484de34a" alt=""