相貌怪异的四脚蛇

潺潺流水

无名的小花


树根

水中的稗草

又是一只蜻蜓

山水之间

通畅的山间公路

惬意

随风摇动的水稗草

古老的记忆

蓝天、白云、绿树
谢谢浏览。（作业完）


六兄，我跟他商量了，它说担心换了地方会被人捉了去。我又跟它说：“艺光里有个老歼六想请你过去谈谈，喝杯热茶”，它听到这句话后一瞬间便跳走了……

谢谢各位朋友。
抱歉，这组照片在上传时不小心隐藏了照片信息，下次一定注意。
我的照片一般情况下都会有后期，但后期一般情况下仅局限在剪裁、亮度和对比度调整。
我崇尚“原汁原味”的照片，同时也不排斥后期。但过度的后期是要非常谨慎的，底线是不能张冠李戴、弄虚作假。当然，后期创作属另当别论。

谢谢龙哥！
楼上这几张风景照片大部分是用腾龙10-24广角镜头拍的，这支镜头我挺喜欢的。
先声明，我可不是在为腾龙做广告。腾龙这只10-24经过我的使用，感觉真的物有所值。
广阔的视角，良好的成像，景物的立体感和纵深感很强，照片中心锐度表现很好。在实际拍摄时，对焦准确而迅速。当然了， 3000多元的镜头您不能求全责备，照片边缘部分锐度较差是在所难免的了。
使用广角镜头拍摄与一般的标准镜头、中长焦镜头相比会有一些明显的特点，比如没有浅景深、近处的景物会出现夸张的变形。当然，这也是仁者见人、智者见智的事情；有人觉得这些特点正是广角的魅力，但也有人觉得这是广角消除不掉毛病。我的看法嘛，哈哈哈……没有不好的特点，只是看这些特点用在什么地方了。
下面这张照片是16楼照片的原片，对比一下，您更喜欢那一张？
修改前：

修改后



龙哥，你说的关于照片后期的问题很现实。
在进行后期亮度、对比度调整上并没有一个所谓的标准。当然，如果不是作者有意通过加大或降低曝光量的方法用来隐去某些高光或暗影中的细节，那么相对的标准就是照片的细节表现的更好——高光部分和暗影部分的细节都同样能得到良好的表现。这一点就算是调整亮度和对比度的标准吧。
由于数码照片在观看上更多的是借助于电脑显示器来实现的，因此照片的表现力与显示器之间便有了必然的联系。显示器的分辨率、亮度、对比度以及色彩质量都会在很大程度上改变照片原有的感官效果。这，只能说是数码在给人带来便捷摄影的同时不得不接受的遗憾吧。

六兄真的很细心；
原片由于采用的焦距仅为10mm,照片右边的路灯杆明显产生了畸变；
在修改这张照片的时候，我先是用PS做了图形上的校正。后又发现照片暗处的细节表现不够好，便又利用光影对照片的色阶进行了调整。
应当说，色阶的调整如果不是针对某一个色彩通道进行调整，照片的饱和度是不会改变的。