前几天拿到7月的PCDIY,封面第一眼感觉挺好,但那个球员~~~真不爽.
打开一看,觉得小编们的确是吸取了大家不少建议,花了心思.排版灵活了很多,终于有纵横版出现了(电源评测那里),不再是永远从左到右,从上到下的单调.还有一点,就是这期杂志内容排版风格让人感觉像一本详细的资料,我觉得这样还不错,就是不知道别的读者怎么认为.
现在的选题内容基本也就是那几大类,但PCDIY有两点是超越同行的:专业,眼光独到.像散热专题的软件选择,电源评测前面那些专业分析,这些细节就体现PCDIY的优点.
说到选题,这期PCDIY选择的<辉煌背后>我觉得真是太好了,先不说他内容和其他,首先这篇文章主题就脱离了以前硬件杂志那种只谈冷冰冰的电子元件,只玩0和1的数字游戏的格局,给大家一种人文关怀,DIY,人才是主体,再好的的硬件,再厉害的技术,超频,跑分,硬件改造,都是由人来使用,只有人,才是DIY的精髓.辉煌背后,发人深思啊.
说了那么些,说几点我的建议吧:
1.这期杂志错字减少了,但还是有(P20,P27,P64等),贴图错误P16,解释错误P105,至于技术错误我倒没有太注意,但已经有读者发现了,所以小编们的努力值得赞扬,但还得继续加油啊.
2.市场行情我觉得应该改了,现在市面上很少硬件杂志还把报价全部贴出来,建议吸取<微型计算机>和<电脑爱好者>的做法,只登部分热点硬件的报价,省出的版面还可以用作其他内容.
3.MOD文章和<辉煌>的刊登其实对于杂志选题的拓宽很有帮助,一来丰富了内容,二来避免淡季时选题不断重复(液晶选题重复几次,那几句解释真的很难使人信服啊)
4.机箱连线这些入门类文章应该期期有,让不同层次的读者都有选择.
最后,希望PCDIY越办越好,大步前进.
打开一看,觉得小编们的确是吸取了大家不少建议,花了心思.排版灵活了很多,终于有纵横版出现了(电源评测那里),不再是永远从左到右,从上到下的单调.还有一点,就是这期杂志内容排版风格让人感觉像一本详细的资料,我觉得这样还不错,就是不知道别的读者怎么认为.
现在的选题内容基本也就是那几大类,但PCDIY有两点是超越同行的:专业,眼光独到.像散热专题的软件选择,电源评测前面那些专业分析,这些细节就体现PCDIY的优点.
说到选题,这期PCDIY选择的<辉煌背后>我觉得真是太好了,先不说他内容和其他,首先这篇文章主题就脱离了以前硬件杂志那种只谈冷冰冰的电子元件,只玩0和1的数字游戏的格局,给大家一种人文关怀,DIY,人才是主体,再好的的硬件,再厉害的技术,超频,跑分,硬件改造,都是由人来使用,只有人,才是DIY的精髓.辉煌背后,发人深思啊.
说了那么些,说几点我的建议吧:
1.这期杂志错字减少了,但还是有(P20,P27,P64等),贴图错误P16,解释错误P105,至于技术错误我倒没有太注意,但已经有读者发现了,所以小编们的努力值得赞扬,但还得继续加油啊.
2.市场行情我觉得应该改了,现在市面上很少硬件杂志还把报价全部贴出来,建议吸取<微型计算机>和<电脑爱好者>的做法,只登部分热点硬件的报价,省出的版面还可以用作其他内容.
3.MOD文章和<辉煌>的刊登其实对于杂志选题的拓宽很有帮助,一来丰富了内容,二来避免淡季时选题不断重复(液晶选题重复几次,那几句解释真的很难使人信服啊)
4.机箱连线这些入门类文章应该期期有,让不同层次的读者都有选择.
最后,希望PCDIY越办越好,大步前进.