偶表支持张良

其实在良殿的吧里问这种问题答案是显而易见的…

张良是最最最最最最最最最棒的

回复3楼：
当然是张良啊，“运筹帷幄，决胜千里”就够了

果断良殿~

必是良殿，决不改变。

张良 谁叫他是美人呢

谋圣啊！为什么我总觉的两人不分上下啊…

我觉得，如果如果有我在，哼，诸葛小儿，哪凉快哪呆着去，，，，至于良美人，勉为其难地收了

良殿~

虽然我很喜欢张良，但我还是得承认诸葛比他厉害，

是张良， 诸葛亮在正史里才华没有三国演义 里吹嘘的 强悍只是 作者基于尊刘贬操 思想感情的杜撰 ，他真正的 才华甚至不如同时代曹操帐下的谋士鬼才郭嘉。

良助季夺天下！太史公有云：:运筹帷幄之中,决胜千里之外.
诸葛亮在战略上错误的把刘备带入一个易守难攻容易滋生享乐主义不思进取的天府之国蜀地（刘邦也曾入蜀，但是在张良的帮助下明修栈道、暗度陈仓重新逐鹿中原，所以他在战略上并不是以蜀地为根本）！然后在军事造诣上诸葛亮相对于张良差很多，诸葛亮擅内政而短军事！使得蜀汉政权无法再向外扩张，其最大功劳是以以攻代守之战略使蜀汉 而人们对于诸葛亮的印象大多来自三国演义,而三国演义是一部历史小说,不足为据。
三国志有评曰：诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精炼，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！
由此观之诸葛亮其实是一个卓越的政治家而非出色的军事家。两者不具可比性。
如果非得和汉初三杰相比，个人觉得他和萧何地位差不多。 在强魏和东吴之间并立数十年.