考虑单个玉米配普通攻击（非玉米非减速）植物的情形： 　僵尸行动3秒的情形：假设每3秒普通攻击植物输出u3；考虑停滞影响，玉米配普通攻击植物构成的整体，等效每3秒行动时间输出x3，则： 　　3秒玉米攻击1次，玉米单次投黄油的概率为1/4，则： 　　　投玉米粒则僵尸受损20+u3，概率为3/4； 　　　投黄油则僵尸直接受损40+u3，为完成3秒的行动时间，活跃时间需要增加4秒，增加伤害4/3*x3。 　　则x3=(20+u3)*3/4+(40+u3+4/3*x3)/4，求得x3=37.5+1.5*u3。 　僵尸行动6秒的情形：假设每6秒普通攻击植物输出u6；考虑停滞影响，玉米配普通攻击植物构成的整体，等效每3秒行动时间输出x3，则： 　　6秒玉米攻击2次，玉米单次投黄油的概率为1/4，各次独立（假设是这样），则： 　　　投两次玉米粒则僵尸受损40+u6，概率为9/16； 　　　投一次玉米粒一次黄油，僵尸直接受损60+u6，无论先后，活跃时间需要增加4秒，增加伤害4/6*x6，概率为6/16； 　　　投两次黄油则僵尸直接受损80+u6，活跃时间需要增加7秒，增加伤害7/6*x6，概率为1/16。 　　则x6=(40+u6)*9/16+(60+u6+4/6*x6)*6/16+(80+u6+7/6*x6)/16，求得x6=960/13+96/65*u6≈36.923*2+1.477*u6。 　可见行动3秒和行动6秒情形计算结果基本符合，可以推测本数学模型收敛。两者的差异很小，当行动6秒情形中两次黄油僵尸活跃时间需要增量取为8秒时，两结果完全一致。可见导致两者差异的就是黄油减速时间的不累加，且其影响很小，忽略其影响对僵尸是偏保守的。 　计算时，增加的活跃时间接受x的等效平均输出，而活跃时间是停滞状态还是行动状态是有差异的，而这恰恰就是黄油减速时间的不累加影响，如前所述，影响可以忽略。综上，可取单个玉米配普通攻击植物，每3秒输出x3=37.5+1.5*u3。与卷心菜的y3=40+u3，西瓜的z3=80+u3比较，注意到单发豌豆的u3=40，可见u3=0时x3与y3接近，u3=80时x3与z3接近而仍略小。此外，考察跨行影响，西瓜跨行影响需要本行僵尸吸引，玉米和卷心菜几乎无跨行影响。但是特殊的，对于跳舞僵尸，玉米通过停滞伴舞，使整个僵尸团队无法前进，增加受攻击时间产生跨行影响；西瓜则直接跨行产生伤害作用于跳舞僵尸。综上认为，面对玉米，卷心菜是RP较好时的估计；西瓜则是RP相当差的估计。