亚马孙蝌蚪吧 关注:43贴子:1,699
  • 8回复贴,共1

******老子能倒背《道德经》吗*****(值得深思)

只看楼主收藏回复

老子能倒背《道德经》吗?

赵志疆

一名11岁男孩,将《老子》81章倒背如流。近日,这位名叫李洪彬的五年级小学生在北京大学电教中心表演了正、倒背诵《老子》81章。(7月2日新京报)

11岁的孩子竟然能将佶屈聱牙的《老子》(《道德经》)背诵如流,确实颇为难得,也值得人们为之喝彩。然而倒背让人体味到的却不是欣喜,而是悲哀。学会倒背那些毫无语言逻辑的文言字句,不仅意味着浪费孩子大量的时间,而且还会带来不小的精神压力;不仅违背了基本的教育规律,而且有损于孩子身心的健康成长。而这一切难道都仅仅是为了制造“神童”,以博取世人的瞩目?

《道德经》的核心思想就是清静无为,教育人们尊重客观规律,一切从细微之处做起。这既是一种思想境界,也是一种生活态度。倒背《道德经》以期“一举成名”的做法,本身就违背了《道德经》这一核心思想。由此也更加可以看清楚倒背《道德经》的实质——识其字而不解其意,颂其文而不悟其神。家长对传统文化的标榜,掩饰不住他们内心制造“神童”的真实冲动,作为中华传统文化的瑰宝,《道德经》难道已经沦为了任人倒背炫耀的道具?

倒背《道德经》似乎算得上一个“奇迹”,而创造这个“奇迹”的却并非只有李洪彬一个孩子。据报载,2005年11岁的大连男孩李杰馨在第四届中华经典文化研究交流会上曾表演了同样的绝技。当越来越多的家长倾向于不顾实际地打造“神童”、创造“奇迹”的时候,不得不让我们重新反思鲁迅先生曾经提出的那个问题——《我们怎样做父亲》?

“以人为本”是我国始终都在倡导的教育理念,值得一提的是,所谓“以人为本”应该是以孩子的需要为本,而不是以家长的虚荣为本。教育的宗旨教育应当是为了“育人”,而不是“造神”,所以应当遵循人才成长的自然规律。当那些懵懂无知的孩子不知所以地倒背《道德经》的时候,他们实质上已经成了家长手中炫耀家庭教育的玩偶,不仅正常的学习生活节奏因此被打乱,而且孩子的价值观、人生观也遭到了扭曲。面对这样令人痛心的“绝技”表演,叫人如何兴奋得起来?

我们的社会从来都不缺少擅长死记硬背一味吟诵经典的背书匠,缺少的是富有想象力和创造力能够创造经典的人。《道德经》凝聚了老子毕生的精力和心血,但是我想,即使老子本人,难道也能对《道德经》全文倒背如流吗?
 
 



1楼2006-07-04 12:44回复
    [匿名] 吴海勇 

    2006-07-03 11:36:25 
    支持。我认为应当学以致用。
    另外,孩子的健康、快乐才是最重要的,可惜中国的父母都不知道!我不赞同现在很流行的“不能让孩子输在起跑线上”的观点。无数事实证明,“穷人的孩子早当家”,少有富家子弟在贵族学校成就人才的。
    凡事顺其自然最好,关键是要培养孩子的兴趣和爱好。
    教会孩子健康、快乐的生活比什么都重要,我的口号是:把培养孩子们成为健康的人、快乐的人、对社会有用的人!


    2楼2006-07-04 12:55
    回复
      [匿名] 笑天 

      2006-07-03 12:28:28 
      我想到了两个故事.一个是有位古人遍访天下高人想学到一种天下第一的技术,于是便投奔一高人门下学习"屠龙"技术.可笑的是,当他苦学数十年,下山闯荡江湖时才发现人间根本就没有龙.另一个是神童仲永的故事,童年时候的仲永的确可以称的上是神童,六七岁便会作诗.只是天才不好好的学习也会变成蠢材,由于他的父亲只是一味的走亲访友赚小钱而使仲永最终只是才智平平的一般人.历史的悲剧不应该重演,既然有能将《道德经》倒背如流的本事,为何不用来多学点知识啊!


      3楼2006-07-04 12:56
      回复
        [匿名] 小范 

        2006-07-03 12:46:21 
        太功利化与实用化了,难道我们学习古文化就是为了现实中派上用场?文化的熏陶是潜移默化的.也许没有比多会几个英语单词在现实中更见作用,但是学习这些是我们之所以是中国人的标志啊.试问您小时读唐诗是否明白其意?
        中国的教育制度真有这么大问题吗


        4楼2006-07-04 12:56
        回复
          [匿名] 破空 

          2006-07-03 12:48:11 
          还说一句,老子并不会背,可能背不下来。因为圣人绝对不会拘泥于文字


          5楼2006-07-04 12:57
          回复
            妙法莲花 

            2006-07-03 13:32:58 
            儒家的教育是五伦五常,‘伦’是‘伦理’。夫妇,这是讲人与人的关系,最小的一个圈。‘室’,指同住一个房间。室外面是家,家有父子,有兄弟。家外面是社会,社会有君臣,有朋友。所以现在我们讲‘团结’,从前‘团结’这两个字,在中国用不上的,因为五伦就是团结!四海之内皆兄弟也。一个国家、一个民族,是一个整体,还喊什么团结呢?这是真实的。人与人之间,有名份,有义务,所以五伦就有十义:父慈、子孝、兄友、弟恭......,他有他本分的责任,他有他应尽的义务。五常是基本的道德理念,就是仁、义、礼、智、信。

            我们中国人所谓的人格,做人的资格,就是伦常。伦常没有了,人与禽兽相差就无几了。人之所以异于禽兽的就是有伦常,有基本的道德观念。修学功夫要从意诚、心正、身修、家齐、国治、天下平,这跟佛法所说的完全相同。佛法讲要修学,从那修学起?那里下手?从发菩提心,菩提是印度话,翻做‘觉悟’。要先从觉悟的‘心’做起,觉心就是我们儒家讲的诚意、正心,这就是‘觉心’。所以着重在‘真诚’。那么诚的标准在那里?前清曾国藩在读书笔记上,对‘诚’下了个定义,这个定义下得很好,他说‘一念不生谓之诚’。我心里还有妄念、还有杂念,这就不诚了,动一念就不诚了。一念不生的时候,这是‘诚’。他的说法和佛家说法相同。六祖在坛经里讲‘本来无一物,何处惹尘埃’,那就是‘诚意’;绝对没有一个妄念,这叫做‘诚心’。可是一般人妄念很多,怎样把妄念去掉?那是功夫;真正的功夫,是要把妄念去掉。儒家讲‘格物致知’,所以它的修学,是从格物致知下手,儒家的小学就特别着重这两句。‘格物’,物是物欲,欲望,格是跟它格斗。如何离开一切欲望?跟我们佛法里说要从断烦恼下手一样;格物就是断烦恼,致知就是求智慧。所以要从这个地方做起。

            格物是功夫,致知是学问,这个基础是在小学里奠定的。但是民国以来,学校废弃了中国两千年所行的制度,采取西方的教学法。今天中国动乱的根源,要是追根究底,原因就在,中国过去的小学,已经注重训练学生定慧,童子七岁就接受老师的教导。我们读礼记,汉朝时候,就这样做起。七岁的时候,离开父母跟着老师,只有在节日的时候,才可以回家去看看父母。跟着老师学什么呢?学洒扫应对。换一句话说,他所学的是生活教育。他在学期里面能够侍奉老师,能够侍奉学长,他回家去就会孝顺父母,就会尊敬兄弟姊妹,这是伦理道德的教育。除此之外,就是背诵重要的经典。老师选出来教他读,督促他背诵,一遍一遍去背,一天要背一百遍、背两百遍。诸位想想这目的何在?是不让学生打妄想。小孩不给他事情做,他会胡思乱想,用这种方法训练他的清净心,妄念少了就会开智慧。所以用这个方法来修定。整个小学从七岁到十二岁,根本什么都不讲解的,就是叫他背诵,背得滚瓜烂熟,他心里没有妄想,只记诵许多圣哲的智慧结晶,虽然现前他并不明了。

            中国从前没有中学,只有小学、大学。十三岁入太学,太学授课就是讲解研讨。以前读书是人生一大乐事,太学里的老师教学,不一定是在讲堂里面,摆著书本坐在讲台上授课,那时候学生也少,一个老师大概只带十几、二十个学生,这样小班,老师也都是专家、专科的,对于经典他一生专攻某一经论,精通某一部门,他专讲授这个科目,所以学生来亲近老师,老师往往带着学生游山玩水,旅行授课,真的‘读万卷书,行万里路’。大的山川,风景优美的地方。旅游归来,他的课程也讲授完毕。为什么呢?课程典籍老师背得很熟,学生也背得很熟,讲课不需要带课本,讲到第几页、第几行、第几个字,大家都知道。你要讲中国不科学,中国过去的书本,每一面十行,一行二十个字,没有空格;不管那个地方刻书,都是这个规矩。所以不论那一种刻本,你说第几行、第几页、第几个字,统统一样,全国统一的。你说科不科学?相当科学。不像现在的书本,版本不同,行数就不一样。从前古书都是一样的,所以上课不要带书,老师带着学生去玩,带着酒、带着菜,学生替老师拉车,服侍老师,教学是那么自在快乐,所以读书乐啊!现在读书太苦了!从前读书,所有要修学的课程都在小学完成背诵,以后就不要再用书本了。现在在台湾,大概八、九十岁以上的老人,还受过那个教育。我们这个年龄刚刚脱节,比我们大五岁以上的人,都受过这个教育。所以台中李老师,他到九十多岁写文章,引经据典,随手拈来,他不要查书,到九十多岁还能记得,都是小时候,小学的时候背的。他这个方法是求根本智。根本智心地清净,我们佛法讲‘般若无知’,‘无知’是‘根本智’,真正到无知的时候,一接触外面境界,就无所不知。所以佛法的修学,最初是学无知,是修清净心,心真的清净了,一接触外面,的确是无所不知。你所看的、所体会的,非常深刻,绝对不是普通人能够相比的......

            净空法师主讲 <<佛法与人生>>

            妙法莲花blog 
            http://blog.sina.com.cn/u/1234490202


            7楼2006-07-04 12:58
            回复
              • 116.60.59.*
              “不仅意味着浪费孩子大量的时间,而且还会带来不小的精神压力”
              这句话每一个字都是错误。他们能够背下来,并非死记,而是用了一些你想不到的方法来背。他们不但是用很短的时间并且是用很快乐的心情来背的。
              我赞同你说的功利一说,学会了就学会了,没有什么值得炫耀的。我们的教育最错误的就是这一点。
              你的文笔很不错,但没有经过学习和思考就乱批,反而误人更深。
              多有得罪,请包涵!兄弟,请啊。


              8楼2009-03-05 23:38
              回复
                • 119.4.93.*
                “不仅意味着浪费孩子大量的时间,而且还会带来不小的精神压力”
                这句话每一个字都是错误。他们能够背下来,并非死记,而是用了一些你想不到的方法来背。他们不但是用很短的时间并且是用很快乐的心情来背的。
                我赞同你说的功利一说,学会了就学会了,没有什么值得炫耀的。我们的教育最错误的就是这一点。
                你的文笔很不错,但没有经过学习和思考就乱批,反而误人更深。
                多有得罪,请包涵!兄弟,请啊。
                同意楼上的这些观点。人要懂得方法,懂得求知,在不完全了解的情况下就乱批这不是好现象,而是社会的一种落后,要批也要亲身去体验下其实际情况再说,实事求是!!!


                9楼2010-06-28 14:33
                回复
                  倒背的虽然练记忆力,但是有用吗?我背道德经是为做“上善若水”,况且这是间接侮辱老子!


                  10楼2011-02-04 22:53
                  回复